Legislator Case Law & Legislation
2-23-102700/5 AI generated

2-23-102700/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-102700/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-23-102700/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2023.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-102700 Tsiviilasi PARKIT OÜ hagi V. K.i vastu leppetrahvi väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 718,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PARKIT OÜ (registrikood 12135716, asukoht Turu tn 2, Tartu linn, Tartu maakond) seaduslik esindaja J. B. Kostja: V. K. (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Rahuldada PARKIT OÜ hagi V. K.i vastu leppetrahvi väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Mõista V. K.ilt välja PARKIT OÜ kasuks 24.03.2020 leppetrahvist nr 45490020474, 24.04.2020 leppetrahvist nr 20440021943, 12.05.2020 leppetrahvist nr 45490023028, 17.05.2020 leppetrahvist nr 17280004052, 20.05.2020 leppetrahvist nr 17280004230, 19.06.2020 leppetrahvist nr 20440025499, 14.07.2020 leppetrahvist nr 45490026261, 08.09.2020 leppetrahvist nr 45490029886, 06.11.2020 leppetrahvist nr 20440033782, 13.05.2021 leppetrahvist nr 45490041903, 20.05.2021 leppetrahvist nr 45490042274, 29.08.2021 leppetrahvist nr 86400013472, 10.10.2021 leppetrahvist nr 86400016000, 24.10.2021 leppetrahvist nr 86400016770, 06.11.2021 leppetrahvist nr 86400017711 ja 16.11.2021 leppetrahvist nr 86400018257 tulenev põhivõlgnevus 560 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 99,83 eurot. 3. Mõista V. K.ilt välja PARKIT OÜ kasuks viivised põhinõudelt (560 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates hagi esitamisest 15.03.2023 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud V. K.i kanda. 2. Mõista V. K.ilt välja PARKIT OÜ kasuks riigilõiv 175 eurot.

2

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS- is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik