Legislator Case Law & Legislation
2-23-1437/4 AI generated

2-23-1437/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-1437/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Karl Bilder OÜ hagi ES Grupp OÜ ja S P vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Mõista ES Grupp OÜ-lt ja S Plt solidaarselt välja Karl Bilder OÜ kasuks 13.07.2016 müügilepingust nr xxx tulenev põhivõlg 8157,30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 759,71 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-23-1437/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista ES Grupp OÜ-lt ja S Plt solidaarselt välja Karl Bilder OÜ kasuks 13.07.2016 müügilepingust nr xxx tulenev põhivõlg 8157,30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 759,71 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2023.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-1437 Tsiviilasi Karl Bilder OÜ hagi ES Grupp OÜ ja S P vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 14871,84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Karl Bilder OÜ (registrikood 10172647, asukoht Turu tn 53, 50106 Tartu); lepinguline esindaja F K (e-post: xxx) Kostja I: ES Grupp OÜ (registrikood 12202341, asukoht Kesktee 73, 12113 Tallinn) Kostja II: S P (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Karl Bilder OÜ hagi ES Grupp OÜ ja S P vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista ES Grupp OÜ-lt ja S Plt solidaarselt välja Karl Bilder OÜ kasuks 13.07.2016 müügilepingust nr xxx tulenev põhivõlg 8157,30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 759,71 eurot.

3. Mõista ES Grupp OÜ-lt ja S Plt solidaarselt välja Karl Bilder OÜ kasuks viivis võlgnetavalt põhisummalt (8157,30 eurot) alates 27.01.2023 lepingulise määraga 0,2% iga viivitatud päeva eest kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid S Plt mitte suuremas summas kui kokku 15

000 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud solidaarselt ES Grupp OÜ ja S P kanda.

2. Mõista ES Grupp OÜ-lt ja S Plt solidaarselt välja Karl Bilder OÜ kasuks menetluskulud 1270 eurot, mis sisaldab riigilõivu 910 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 360 eurot.

3. Mõista ES Grupp OÜ-lt ja S Plt solidaarselt välja Karl Bilder OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (1270 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS- is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik