1-11-2227/5 · 1-11-2227/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-11-2227

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Virge Harak Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-11-2227 (10260106325) Kriminaalasi G.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav G.K

isikukood: XXX, elukoht: XXXXXXXXX XX-XX,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus:

Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral: viimati

20.12.2010.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 5 kuud

vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat,

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada G.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 20.12.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.K-le mõistetud 1 aasta 2 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus 904 (üheksasaja nelja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse

2(3) jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on G.K kohustatud järgima KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta G.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.K-lt 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-2227 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

G.K süüdistatakse selles, et tema, olles joobeseisundis, 24.12.2010 kella 14.10 ajal

Tartumaal Tartu–Jõgeva Aravete teel juhtis isiklikku mootorsõidukit Ford Express

registreerimismärgiga XXXXXX. 24.12.2010 kell 14.38 tuvastati tal tõendusliku alkomeetriga

mõõtemääramatust arvesse võttes väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,28 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p1 nimetatud tingimustele.

Sellega pani G.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.K-le karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 20.12.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

3(3)

KarS § 69 alusel asendada G.K-le mõistetud 1 aasta 2 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus 904 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab G.K järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena G.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik