Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-2633/6 AI generated

1-11-2633/6 · 1-11-2633/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-2633/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-2633 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.02.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Arri Tooming prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25.02.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu S.O, isikukood xxx, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel; ei ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-2633 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.02.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Arri Tooming prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25.02.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu S.O, isikukood xxx, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel; ei ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-2633/6

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-2633

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.02.2011

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Arri Tooming

prokurör Silvi Pass

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 25.02.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

S.O, isikukood xxx, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel; ei tööta, kohtulikult karistatud: 03.06.1996.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 järgi rahatrahv summas 1200 krooni (76,69 EUR); 18.02.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 1a vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga; väärtegude eest 8 korda karistatud süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse S.O selles et tema, olles

alkoholijoobes, juhtis 23.02.2011.a. kella 20.35 ajal Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Ubja

külas Silmu teel sõiduautot xxxx registreerimismärgiga nr xxxx, liikudes Kohala suunas,

tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,23 mg/l kohta. Seega S.O, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

S.O-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 sätteid kohaldades jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada S.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.O mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

2 Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

S.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, milline karistus KarS § 74 lg 1 sätteid kohaldades jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada S.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja alguseks lugeda 25.02.2011.a.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.O mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista S.O-lt menetluskulud: 1) sundraha 208,52 (kakssada kaheksa, 52) eurot riigituludesse.

2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades S.O

alates märtsist 2011 tasuma igakuiselt 23,77 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 28.veebruar 2012. a.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või

Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-2633 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Tooming poolt kriminaalasjas süüdistatava S.O-le osutatud riigiõigusabi eest 76,70 eurot.

3

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

05. märtsil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne