Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-5082/8 AI generated

2-23-5082/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-23-5082/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B esitas 1.04.2023 Pärnu Maakohtule e-kirja pealkirjaga ,,Taotlus“, milles teatab, et ,,soovin alimente maksta aasta 2023 miinimumääraks määratud 209 eurot kuus (ma ei teadnud, et selleks peab avalduse kirjutama, arvasin, et muutub automaatselt). 12.04.2023 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama määruses osundatud puudused määratud tähtajaks.

Legislator headnote

AI generated

2-23-5082/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
conversion rates for the ECU conversion of currencies late payment of fees bank charges capacity to incur bill liability adjustment to the basic amount
AI generated
2-17-123194/5
Osaühing Aktiva Finants esitas 17.10.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1325,81 euro saamiseks.
2-06-28500/2
jaanuar 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28500 Tsiviilasi AS-i hagi OÕ vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: OÕ Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon Välja mõista OÕ 5 960.19 (viis tuhat üheksasada kuuskümmend krooni ja 19 senti ) krooni AS kasuks.
2-08-14941/9
OÜ Sompa Maja esitas 21.04.2008.
2-07-27319/2
oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27319 Tsiviilasi AS-i (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi SK(K ; isikukood XXX elukoht XXX) vastu 3 549,22 krooni saamiseks Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta SK kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
2-06-1800/2
ASesitas 02.01.2006.a kohtule hagi J.P`i vastu põhivõla 2220,55 krooni ja viivise 2220,55 krooni, kokku 4441,10 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-5082

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 24.mai 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-5082 Tsiviilasi A hagi B vastu elatise suuruse vähendamiseks Menetlusosalised, esindajad Hageja A Kostja B Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. B esitas 1.04.2023 Pärnu Maakohtule e-kirja pealkirjaga ,,Taotlus“, milles teatab, et ,,soovin alimente maksta aasta 2023 miinimumääraks määratud 209 eurot kuus (ma ei teadnud, et selleks peab avalduse kirjutama, arvasin, et muutub automaatselt).

2. 12.04.2023 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama määruses osundatud puudused määratud tähtajaks.

3. 12.04.2023 esitas hageja kohtule hagiavalduse C, mitte B vastu. Hageja soovib alimente maksta tänase seaduse miinimumi järgi ja kaotada ära kohtutäituri käes olev 6000 eurone elatise võlgnevus.

4. 2.05.2023 määrusega jättis kohus hagiavalduse teistkordselt käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama määruses osundatud puudused määratud tähtajaks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud ja pidanuks puudused kõrvaldama 22.05.2023, kuid ei teinud seda.

Kohtu seisukoht

2-23-5082

5. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses esinenud hulgi puudusi, keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik