1-11-1168/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-1168

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1168 (10930000681) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav D.O

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane:

- 05.08.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi rahalise karistusega summas 4550 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.12.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jakaterina Jevšina RESOLUTSIOON

Tunnistada D.O süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.O ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

1-11-1168

2 viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

D.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: D.O-lt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid, mis asuvad MTA Ida maksuja tollikeskuse Narva tollipunkti laos Vestervalli 7,

Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 23.02.2011.a kohtumenetluses 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 (kolmkümmend viis) senti, millest käibemaks on 6.39 eurot.

Mõista D.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni (ehk 45 senti), kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 23.02.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 (kolmkümmend viis) senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „D.O, 1-11-1168, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.O, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik 22.06.2010.a üldmenetluse nr 6-3/1831-2 korras karistust 22.05.2010.a

toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 1620 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 17.10.2010.a. kell 04:12 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes kaasreisijana sõidukis Volkswagen Vento reg nr 541TGP mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette ja üritas

toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud

tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjusel: tollikontrollitsoonis läbiviidud

tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning

Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult sõiduki põhja alla

plastmassist kaitsekatete taha peidetuna veel VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 600

1-11-1168

3 sigaretti Bayron, 1200 sigaretti №rth Star, 600 sigaretti More Blue ja 200 sigaretti More Red ning isiku jope taskutest 180 sigaretti More Red ning mis ei olnud tema poolt mingil viisil

deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse

tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/2105 ning deklareerimata 3180 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani D.O toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas D.O, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna vanemprokuröri Anneli Pärti vahel 28.01.2011.a sõlmitud kokkuleppega

nõuab vanemprokurör kohtus D.O-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.O ei pane katseajal toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. D.O suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise

keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D.O-lt äravõetud sigaretid Venemaa

Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad MTA Ida maksuja tollikeskuse

Narva tollipunkti laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuistungil D.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik