2-22-7940/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-22-7940

KOHTUMÄÄRUS

1 / 4

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2023, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtumääruse koostaja Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-22-7940 Tsiviilasi A.B.i hagi V.B.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A.B., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja T.B., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post andrus@hugolegal.ee Kostja: V.B., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Rahvastikuregistris Xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata A.B.i hagi V.B.i vastu elatise nõudes kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda ning menetluskulude suurus kindlaks määramata kuna kohtule teadaolevalt ei ole kostja menetlusega seoses kulusid kandnud.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. A.B.s (seaduslik esindaja T.B.) esitas 27.05.2022 Pärnu Maakohtule hagi V.B.i vastu elatise nõudes, mille kohus 31.05.2023 menetlusse võttis. Kostja vastas hagile 28.06.2022 ning hageja esitas seisukoha kostja vastusele 16.08.2022. Kohus määras asjas eelistungi.

2. Kohtu eelistungil 24.03.2023 hageja lepinguline esindaja avaldas, et kostjal on kaasas Ukrainas elatise osas tehtud kohtuotsus, otsus on eesti keelde tõlkimata. Kostja palus kohtul tähtaega, kaks nädalat, tõlke esitamiseks, kuna tõlkebüroodel on järjekorrad. Kohus andis kostjale tähtaja kaks nädalat eelistungi toimumisest kohtuotsuse tõlke esitamiseks ning määras hagejale tähtaja seisukoha esitamiseks.

3. Kostja esitas 10.04.2023 kohtule dokumentide 11.05.2021 kohtukäsu asjas nr 544/698 21, menetlus 544 199 2021 ja 19.05.2021 määruse täitemenetluse avamise kohta nr 65464555 tõlked eesti keelde. Tõlked tehti hageja esindajale nähtavaks 11.04.2023.

2-22-7940

2 / 4

4. Hageja lepinguline esindaja esitas 26.04.2023 kohtule taotluse 24.03.2023 eelistungil määratud seisukoha esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 05.05.2023 mille kohus rahuldas.

5. Hageja esitas 05.05.2023 kohtule avalduse, mille kohaselt tulenevalt TsMS §-st 424 lg 1, võtab A.B. tagasi oma hagiavalduse alaealise lapse suhtes igakuulise elatise nõudes ning tulenevalt 423 lg 1 p 2-st, palub jätta hagiavaldus läbivaatamata.

6. Kohus 05.05.2023 kohustas kostjat esitama seisukoht hagist loobumise osas. Kostja kohtu määrtaud tähtajaks kohtule seisukohta hagist loobumise osas ei esitanud.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

8. Hagi tagasivõtmise avaldus on kostjale kätte toimetatud 08.05.2023. kohus on 05.05.2023 kohtunõudes (samuti kostjale kätte toimetatud 08.05.2023) selgitanud TsMS § 424 lg 3 sätestatut. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks vastuväidet esitanud, seega loeb kohus, et kostja on andnud nõusoleku hagi läbi vaatamata jätmisele.

9. Kohus rahuldab hageja avaldu ja jätab läbi vaatamata A.B.i hagi V.B.i vastu elatise nõudes.

10. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 tulenevalt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

11. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama sätte lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole kostjal menetlusega seoses kulusid tekkinud, seega jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm