2-23-110231/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-23-110231

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2023, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi R. K. vastu

võlgnevuse 3096,25 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood:

11919806; aadress: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa,

Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Carlo Kask

Kostja: R. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja R. K. poolt

allkirjastatud ja 17.05.2023 kohtule esitatud järgmine kompromiss:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank),

viitenumbriga 25147634, põhivõlgnevuse 2591,63 €, viivised kokku 458,03 €, sissenõudekulu

50 €, riigilõiv 111,53 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu

20 €, kõik kokku 3231,19 € järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

10.06.2023

3231,19

100,00

3131,19

10.07.2023

3131,19

100,00

3031,19

10.08.2023

3031,19

100,00

2931,19

10.09.2023

2931,19

100,00

2831,19

10.10.2023

2831,19

100,00

2731,19

10.11.2023

2731,19

100,00

2631,19

10.12.2023

2631,19

100,00

2531,19

10.01.2024

2531,19

100,00

2431,19

10.02.2024

2431,19

100,00

2331,19

10.03.2024

2331,19

100,00

2231,19

10.04.2024

2231,19

100,00

2131,19

10.05.2024

2131,19

100,00

2031,19

10.06.2024

2031,19

100,00

1931,19

10.07.2024

1931,19

100,00

1831,19

10.08.2024

1831,19

100,00

1731,19

Tsiviilasi nr 2-23-110231

2 (3)

10.09.2024

1731,19

100,00

1631,19

10.10.2024

1631,19

100,00

1531,19

10.11.2024

1531,19

100,00

1431,19

10.12.2024

1431,19

100,00

1331,19

10.01.2025

1331,19

100,00

1231,19

10.02.2025

1231,19

100,00

1131,19

10.03.2025

1131,19

100,00

1031,19

10.04.2025

1031,19

100,00

931,19

10.05.2025

931,19

100,00

831,19

10.06.2025

831,19

100,00

731,19

10.07.2025

731,19

100,00

631,19

10.08.2025

631,19

100,00

531,19

10.09.2025

531,19

100,00

431,19

10.10.2025

431,19

100,00

331,19

10.11.2025

331,19

100,00

231,19

10.12.2025

231,19

100,00

131,19

10.01.2026

131,19

100,00

31,19

10.02.2026

31,19

31,19

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 2591,63 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-110231.

3. Kompromissilepingu välised menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest

(TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 08.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse R. K.lt (kostjalt) 3096,25 euro saamiseks. Kohus tegi 10.03.2023 kostjale

makseettepaneku, mis on kostjale kätte toimetatud 19.04.2023. Pooled esitasid 17.05.2023 kohtule

kompromissilepingu. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 19.05.2023 ning nõue anti TsMS § 486 lg

1 p 3 alusel üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissilepingus on pooled kokku leppinud kostja

poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma

osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise

suuruse. Kompromissi kohaselt kostja tasub hagejale koguvõlgnevusena 3231,19 eurot (sh.

kokkulepitud suuruses menetluskulud) 33 kuu jooksul igakuiste osamaksetega alates 10.06.2023

kuni võla täieliku tasumiseni 10.02.2026, kohustudes maksetega hilinemisel tasuma viivist ja

alluma kohesele sundtäitmisele. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

Tsiviilasi nr 2-23-110231

3 (3)

3. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva

seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku

avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 206 lg 2 ja § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus selgitab, et kohus kinnitab ainult kompromissi tingimused. Kompromissis sisalduvad

hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused,

mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kompromissi kinnitav määrus järgib

kompromissi numeratsiooni selle erisusega, et tulenevalt resolutsiooni enda nummerdusest algab

kompromissi numbriline järjestus numbriga 1.1, mistõttu kohus muudab kompromisslepingu p-s

2.3 viite punktile 2.1 punktiks 1.1.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi

ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja

poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota

ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS §

466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik