Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-1426/7 AI generated

4-23-1426/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-1426/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-23-1426/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges attempted fraud acquittal attempt by complainant conviction for attempted coercion credit fraud feasibility of removal
AI generated
332556790
4-23-111/5
316695867
4-22-957/7
297376423
4-21-3370/2
310664764
4-22-668/5
213466295
4-17-4236/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. mail 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-1426 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Edmund Bresovskile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,008867 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Edmund Bresovski, isikukood: 39002032743; elukoht: XXX; e-post: XXX; tel: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Edmund Bresovskile väärteoasjas nr 2780,20,008867 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 21.08.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,008867 Edmund Bresovskit LS § 240 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 19.11.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 08.09.2020. Kuna E. Bresovski rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2021/2). 26.04.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 03.05.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse E. Bresovskile asenduskaristuse kohaldamiseks. E. Bresovski tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. Sissenõudja teavitas kohut 23.05.2023, et E. Bresovski rahatrahv summas 100 eurot on ära tasutud 22.05.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna E. Bresovski on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.08.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008867 määratud rahatrahvi ära tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)