4-23-1527/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23

. mai 2023, Võru kohtumaja Väärteoasjas 4-23-1527 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus V.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas

nr 2700,21,001020 Süüdlane

V.H , isikukood: XXX; xxxxxxx:xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 31.08.2021. a otsusega nr xxxxxxxxxxxxxxx ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 300 eurot ehk 75 trahviühikut

Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei-

ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus.

2. - - ja Piirivalveameti Asendada KarS § 72 lg te 1 ja 2 alusel V.H-le Politsei

Lääne prefektuuri 31.08.2021. a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx rahatrahv 300 eurot (75

trahviühikut) 7 päeva arestiga.

3.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 7 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad

kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 23.05.2023. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 31.08.2021. a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx V.H NPALS § 15 1 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Otsus jõustus 18.09.2021. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati

tema suhtes täitemenetlust. 10.05.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvi täitmise võimatusest.

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. vastab r

Kohtutäituri andmete järgi on V.H-le määratud 300-eurone (75-trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda, kuna puudub töökoht. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti

Lääne prefektuuri avaldus rahuldada ning V.H-le määratud ja tasumata rahatrahv 75 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 7 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 7 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus V.H-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)