1-23-3220/5 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1(2) 1-23-3220

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2023, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-23-3220 (22231700141) Kohtunik Orvi Koik Vaidlustatud lahend Riigiprokuratuuri 19. aprilli 2023 kaebuse rahuldamata jätmise määrus Kaebuse esitaja X (ik. XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON Jätta X kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajatele.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebuse põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega. Kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kriminaalasjas nr 22231700141 alustati menetlust 22.03.2022 KarS § 266 lg 2 p 1 alusel seoses sellega, et Y oli 20.12.2021 sisse tunginud X korterisse aadressil Tallinn, XXX, mida X üüris alates 25.09.2021 Y-lt.

2. 8. märtsil 2023 lõpetas Politseija Piirivalveameti uurija prokuratuuri loal kriminaalmenetluse KrMS § 199 lg 1 p 1 ja § 200 järgi aluse puudumise tõttu.

3. X vaidlustas kriminaalmenetluse lõpetamise Riigiprokuratuuris leides, et lisaks KarS § 266 esinevad viited ka teistele kuritegudele.

4. 19. aprilli 2023 määrusega jättis Riigiprokuratuur X kaebuse kriminaalmenetluse lõpetamisele rahuldamata leides, et kriminaalmenetluse lõpetamine on seaduslik ja põhjendatud määruses toodud motiividel ning kaebuses esitatud asjaolud ei anna alust menetlusotsuse muutmiseks või tühistamiseks.

5. Tallinna Ringkonnakohus sai 20. aprillil 2023 X taotluse talle riigi õigusabi korras advokaadi määramiseks. Tallinna Ringkonnakohtu 25. aprilli 2023 määrusega jäeti X taotlus riigi õigusabi

2(2) saamiseks läbi vaatamata, kuna X ei ole RÕS § 6 lg 11 kohaselt riigi õigusabi saama õigustatud isikuks. Riigikohus jättis 16. mai 2023 kohtumäärusega X kaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 25. aprilli 2023 määrusele läbi vaatamata ja õigusabi taotluse rahuldamata.

6. Tallinna Ringkonnakohtus registreeriti 22. mail 2023 X kaebus Riigiprokuratuuri 19. aprilli 2023. a määrusele, millega riigiprokurör jättis rahuldamata X kaebuse kriminaalmenetluse lõpetamisele asjas nr 22231700141. X taotleb kriminaalmenetluse jätkamist ning leiab, et õiguskaitseorganid ei menetlenud kriminaalasja seoses rassistliku eelarvamusega.

Ringkonnakohtu seisukoht

7. KrMS § 208 lg 1 kohaselt juhul, kui Riigiprokuratuuri määrusega on jäetud KrMS § 207 lg-tes 1 või 2 nimetatud kaebus või taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §-s 2052 nimetatud alusel rahuldamata, võib kaebuse või taotluse esitanud isik määruse advokaadi vahendusel vaidlustada ringkonnakohtus määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul. Kaebuse esitamine advokaadi vahendusel tähendab selle koostamist ja allkirjastamist advokaadi poolt. Kaebuse esitamist advokaadi vahendusel on selgitanud ka riigiprokurör 19. aprilli 2023 kaebuse rahuldamata jätmise määruses.

8. Ringkonnakohtule esitatud kaebuses märgib kaebaja, et esitab ise kaebuse, kuivõrd tal ei ole võimalik advokaati võtta ning tema poolt esitatud riigi õigusabi korras kaitsja määramise taotlus jäi rahuldamata. Seega ei ole ringkonnakohtule edastatud kaebus esitatud advokaadi vahendusel, st õigustatud isiku poolt ning see tuleb jätta kooskõlas KrMS § 326 lg 2 p-ga 3 läbi vaatamata. Toodud seisukohta kinnitab ka senine kohtupraktika (RKKKm 3-1-1-81-05, 3-1-1-84-05 ja 3-1-1-10-05).

9. Eeltoodu alusel ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 208 lg-st 3 ja § 326 lg 2 p-st 3 jätab ringkonnakohus X kaebuse Riigiprokuratuuri 19. aprilli 2023. a määruse peale sisuliselt läbi vaatamata ja tagastab kaebuse selle esitajale.

/allkirjastatud digitaalselt/