Legislator Case Law & Legislation
2-23-3731/8 AI generated

2-23-3731/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-23-3731/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-23-3731/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
creditor petition for bankruptcy financial distress enforcement of loan claims creditor challenge provisional relief for creditor demonstrated financial need
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2023, Võru Tsiviilasja number 2-23-3731 Tsiviilasi M. A. ja H. A. avaldus A. A. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M. A. (isikukood xxxxxxxxxx) Avaldaja: H. A. (isikukood xxxxxxxxxx) Võlgnik: A. A. (isikukood xxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx) pärandvara Ajutine pankrotihaldur: K. M. , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.ee, telefon xxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada M. A. ja H. A. pankrotiavaldus ning kuulutada välja A. A. (isikukood xxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) pärandvara pankrot 23. mail 2023 kell 11.00. 2. Nimetada pankrotihalduriks K. M. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxxx;x-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.ee). 3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 19. juuni 2023 kl 11.30 (asukohas Tartu Maakohus, Võru kohtumaja, Vabaduse 13, Võru, saal 2). 4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

2

5. Määrata ajutise halduri K. M. 275 eurot, millele lisandub käibemaks 55 eurot, mis välja mõista A. A. pärandvara pankrotivarast. Tasu kanda xx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx, konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank), mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 6. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele 8. Toimetada määrus kätte avaldajatele ja K. M. .

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD 1. M. A. ja H. A. (avaldajad) esitasid Tartu Maakohtule 8. märtsil 2023 avalduse A. A. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt oli A. A. avaldajate ema. Kumbki avaldaja päris ½ mõttelise osa A. A. pärandvarast. Pärimismenetluse käigus on läbi viidud pärandi inventuur, mille kohaselt kuulub pärandavara hulka rohkem kohustusi kui vara. Seetõttu paluvad avaldajad välja kuulutada A. A. pärandvara pankroti. 2. Maakohus võttis avalduse 14. aprilli 2023. a määrusega menetlusse ning nimetas A. A. pärandvara ajutiseks halduriks K. M. . 3. Ajutise halduri arvates tuleb välja kuulutada A. A. pärandvara pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandvaras raha 133 eurot 12 senti, pensionikontol osakuid väärtusega 717 eurot 37 senti ning võimalik tulumaksu tagastus 410 eurot. Kokku on teadaoleva vara väärtus 1260 eurot. Teadaolevaid kohustusi on kokku 11 539 eurot 33 senti. Seega ei piisa pärandvarast kohustuste täitmiseks. Ajutine haldur ei tuvastanud seejuures maksejõuetuse põhjusena süüteo tunnustega tegusid või raskeid juhtimisvigu. Seni kogutud andmetel on maksejõuetuse peamiseks põhjuseks krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine. A. A. oli raskusi kohustuste täitmisega juba alates 2008. a-st. KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning A. A. pärandvara pankrot välja kuulutada. 5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele

3

vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. 6. A. A. suri xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Viljandi notari Kersti Kulla välja antud pärimistunnistuse järgi on avaldajad A. A. pärijateks. Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandvaras teadaolevaid õigusi väärtuses 1260 eurot. Teadaolevad kohustused on kokku 11 539 eurot 33 senti. Seega ei ole A. A. pärandvara arvel võimalik rahuldada pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. A. A. pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot. 7. Kohus nimetab pankrotihalduriks K. M. , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku. 8. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 19. juuni 2023 kl 11.00 (PankrS § 78 lg 1). 9. Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). Kuna võlgnikul kinnisvara puudub, ei ole vajadust edastada määrust kinnistusosakonnale. 10. Ajutine haldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 275 eurot, millele lisandub käibemaks 55 eurot. 10.1. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). PankS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg-s 11 sätestatust. 10.2. Taotluse kohaselt kulus ajutisel halduril PankrS §-s 22 sätestatud ülesannete täitmiseks kokku 5 tundi 30 minutit (tunnitasu 50 eurot, millele lisandub käibemaks). Arvestades pankrotiavalduse läbivaatamisel ajutise halduri läbi viidud ülesannete mahtu ja keerukust ning tema kutseoskusi, kohus leiab, et märgitud ajakulu 5 tundi 30 minutit on vajalik ja põhjendatud. Samuti on põhjendatud ja ajutise halduri kutseoskustele vastav taotletav tunnitasu määr 50 eurot (lisandub käibemaks). Seetõttu määrab kohus ajutise halduri tasuks 275 eurot. 10.3. PankrS § 23 lg 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Halduri tasule lisatakse käibemaks mh juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ka praegu palub ajutine haldur tasu välja maksta büroole (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx)), mille kaudu ta tegutseb. Äriregistri andmetel on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx käibemaksukohustuslane (nr xxxxxxxxxxx). Seega lisandub tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20% (KMS § 15 lg 1), s.o 55 eurot.

4

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari Schihalejev kohtunik