2-22-149651/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2023 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-149651 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi D. Z. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 262 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, Registrijärgne aadress: Jõe tn 2a, 10151, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Priit Pööbo (isikukood xxxxxxxxxxx, E-post: xxx) Kostja: D. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, E-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista D. Z.’ilt OÜ GS Core kasuks välja 241,64 eurot. 3. Mõista D. Z.’ilt OÜ GS Core kasuks välja viivis arvestatuna põhinõudelt 193,88 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 14.03.2023 (kaasaarvatud) kuni põhinõude täitmiseni. 4. Määrata menetluskulud kostja kanda. 5. Mõista välja D. Z. OÜ GS Core kasuks menetluskulude hüvitis 220 eurot. 6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-22-149651 2

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu põhjendused 1. Harju Maakohus menetleb OÜ GS Core hagi D. Z. vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja Elektrilevi OÜ (esialgne võlausaldaja) vahel sõlmitud 01.07.2009 sõlmitud elektrienergia ostu-müügi ja võrguteenuse osutamise leping nr xxxxxxxx, mille alusel esialgne võlausaldaja müüs elektrienergiat ja osutas võrguteenust kostjale tarbimiskohas xxx. Kostja on jätnud tasumata arved 443923844378, 443766632413, 443542172656, 443424095151, 443009031026, 443100190458 ja 443170401048. Tasumata arvete kogusumma on 193,88 eurot. Kuni 13.03.2023 arvestatud viivisenõue on 47,76 eurot (digitoimiku lk dtl 35). Nõuded loovutati hagejale. Hageja nõuab viivise väljamõistmist seadusjärgses määras kuni põhivõla tasumiseni. 2. Kohus võttis 13.03.2023 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 28 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta (dtl 86). Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide kättetoimetamine. See ei õnnestunud ka hagimenetluses. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise

2-22-149651 3

määrusega kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu 13.04.2023. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 5. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. 6. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 120 eurot (dtl 36). Kohtu hinnangul on hageja menetluskulud põhjendatud ja vajalikud ja kohus mõistab vastava hüvitise kostjalt hageja kasuks välja. 7. Vastavalt hageja taotlusele (dtl 37) ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. 8. Juhindudes TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik