Legislator Case Law & Legislation
1-11-2536/6 AI generated

1-11-2536/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-2536/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-2536

Legislator headnote

AI generated

1-11-2536/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-2536

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-2536

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.02.2011

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Owe Ladva

prokurör Ain Tali

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 23.02.2011 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses

R.U, isikukood xxx, elukoht xxxx, kodakondsusmääratlemata, põhiharidus, emakeelvene keel, ei tööta, kohtulikult karistatud:

1.07.06.1996.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg.2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 8 kuud, katseajaga 2 aastat.

2.14.02.2002.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 5 kuud. 3.18.12.2007 Viru MK Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 266 lg 1 alusel 9 kuud vangistust. 4. 03.02.2009 Viru MK Rakvere kohtumaja poolt KarS § 414 lg 1 ja § 415 lg 1 alusel 2 aasta

1 kuu vangistust. Vabanes pärast karistuse kandmist 02.07.2010; väärteorikkumiste eest karistatud 15 korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld; süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

R.U süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna

ajavahemikul 26.11.2010 kell 17.00 kuni 29.12.2010 kell 08.30 tungis ukse lahtikangutamise teel Tapa linnas Kooli tee 5 asuvasse OÜ-le Termoring Grupp kuuluvasse

katlamajja ning varastas sealt survepesuri Kärcher väärtusega 1700 krooni (108.65 ), € ketaslõikaja Metabo väärtusega 5500 krooni (351.51 ), ketaslõikaja Metabo väärtusega 2000 € krooni (127.82 ), keevitusaparaadi Telwin väärtusega 10000 krooni (639.12 ), tikksae DWT € €

väärtusega 700 krooni (44.74 ), elektritrelli AEG väärtusega 1500 krooni (95.87 ), € € kandelambi väärtusega 300 krooni (19.17 ), 5 meetrit keevituskaabli väärtusega 1000 krooni € (63.91 ), töötunked väärtusega 700 krooni (44.74 ), gaasikeevituse lõikepitsid väärtusega € € 1200 krooni (76.69 ), padrunvõtmete komplekti väärtusega 1700 krooni (108.65 ), suruõhu € €

voolikuotsikute komplekti koos värvipüstoliga väärtusega 1500 krooni (95.87 ) tekitades € vargusega kahju kogusummas 27 800 krooni (1776.74 ). €

Seega R.U, KarS § 199 lg.2 p. 4 tähendatud isikuna, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. OÜ-le Termoring Grupp tagastatud varastatud esemeid 21400 krooni (1367.71 ) väärtuses.

€ Tsiviilhagi esitatud OÜ Termoring Grupp poolt summas 6400 krooni (409.03 ). €

Asitõendid: R.U-lt äravõetud varastatud esemed summas 21400 krooni (1367.71 ) € tagastatud kannatanu esindajale.

KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning

2 jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

R.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda R.U kinnipidamiskohta saabumise aeg. Välja mõista R.U-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot

2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Owe Ladva poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-2536 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 74,32 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest AB Eva Rivis kasuks vandeadvokaat Owe Ladva poolt kriminaalasjas R.U-le osutatud riigiõigusabi eest 151,02 eurot.

Välja mõista R.U-lt OÜ Termoring Grupp (a/a 221015208799) kasuks tsiviilhagi katteks 409.03 eurot.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

03. märtsil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne