Legislator Case Law & Legislation
2-23-955/14 AI generated

2-23-955/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-955/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-23-955/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mai 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-955 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi G. T.i (T.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3313.34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: G. T. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Resolutsioon 1. Rahuldada osaühingu Aktiva Finants hagi G. T.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista G. T.ilt B OÜ ja G. T.i vahel sõlmitud lepingust nr xxxx ja järgnetest refinantseerimislepingutest nr xxxx, xxxx ja xxxx tulenev põhivõlgnevus 443.38 eurot, intress 2153.59 eurot, lepingutasu 391.85 eurot, kiirmakse teenustasu 30.00 eurot, sissenõudmiskulud 50.00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 180.23 eurot osaühingu Aktiva Finants kasuks. 3. Välja mõista G. T.ilt viivis põhivõla summalt 443.38 eurot, lugedes viivise määraks 14,50% aastas, alates 19.01.2023, kuni põhinõude täitmiseni, osaühingu Aktiva Finants kasuks. 4. Välja mõista G. T.ilt põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 540.00 eurot, millest hagi esitamisel tasutud riigilõiv moodustab 420.00 eurot ning põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud moodustavad 120.00 eurot osaühingu Aktiva Finants kasuks. 5. Välja mõista G. T.ilt menetluskulu viivist menetluskulude summalt 540.00 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni osaühingu Aktiva Finants kasuks. 6. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 7. Lugeda tagaseljaotsus kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 8. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu 315.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is, nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik kohtunik

2