2-22-130078/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-130078 Tsiviilasi I. R. hagi I. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA I. R., ik xxxx KOSTJA I. K., ik xxxx RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 22.05.2023 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja I. K. kohustub tasuma hagejale I. R. kokku 794,69 eurot, sh põhivõlgnevus, intress, viivis ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust 50%. Kostja on kohustatud tasuma hagejale võla, intressi, viivised ja riigilõivust 50% kogusummas 794.69 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1. 20.06.2023 – 66.25 eurot; 1.1.2. 20.07.2023 – 66.25 eurot; 1.1.3. 20.08.2023 – 66.25 eurot; 1.1.4. 20.09.2023 – 66.25eurot; 1.1.5. 20.10.2023 – 66.25eurot; 1.1.6. 20.11.2023 – 66.25 eurot; 1.1.7. 20.12.2023 – 66.25 eurot; 1.1.8. 20.01.2024 – 66.25eurot; 1.1.9. 20.02.2024 – 66.25eurot; 1.1.10. 20.03.2024 – 66.25 eurot;

2 1.1.11. 20.04.2024 – 66.25 eurot; 1.1.12. 20.05.2024 – 65.94 eurot. 1.2. Kostja kohustub teostama kõik käesoleva kohtumääruse kompromissi punktis 1.1 nimetatud maksed I. R. arveldusarvele nr xxxx AS-s Xxxx. 1.3. Kostjal I. K.il on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.1 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja hilineb käesoleva kompromissi punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 2. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale. 3. Hagejal I. R.l on õigus TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel esitada taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks riigivahenditest.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on I. R. hagi I. K. vastu võlgnevuse nõudes.

22.05.2023 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss koos taotlusega menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad Viru Maakohtul kinnitada kompromissi kooskõlas TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestatuga.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

3 Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kompromissis puudub sõnaselge vastav hageja taotlus, kuid seda on võimalik täiendavalt esitada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik