2-23-118831/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. mai 2023 Tsiviilasja number ja avaldus nr 2-23-118831 Nord Collect OÜ hagi T. T.e vastu võlgnevuse 4582,39 euro väljamõistmiseks Menetlusstaadium eelmenetlus Kohtunik Kadi Aavik Avaldaja Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn) Avaldaja esindaja I. V.(e-post: xxx) Võlgnik T. T. (isikukood: xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. T. T. tunnistab võlgnevust 4650 eurot (millest põhisumma 2539,20 eurot, intress 321,61 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 76,17 eurot, viivis 1693,02 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.06.2024 vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg Summa (eur) 1 15.06.2023 200 2 15.07.2023 200 3 15.08.2023 200 4 15.09.2023 200 5 15.10.2023 200 6 15.11.2023 200 7 15.12.2023 500 8 15.01.2024 500 9 15.02.2024 500 10 15.03.2024 500 11 15.04.2024 500 12 15.05.2024 500 13 15.06.2024 450

kokku 4650

2

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub T. T. alluma kohesele sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui T. T. hilineb käesoleva kokkuleppe p-s 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahalised kohustused ja summalt 2539,20 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Käesoleva kompromisslepingu p-s 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub T. T. tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel. 1.4. Kõik summad tasub T. T. Nord Collect OÜ arvele nr xxx AS-s xxx Pank. 1.5. Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded T. T.e vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 76,17 eurot, Nord Collect OÜ arvele nr xxx AS-s xxx Pank. 4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Selgitus TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub allkirjastamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED 1. Nord Collect OÜ esitas 05.05.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult T. T. 4582,39 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 11.05.2023 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 16.052.202. Avaldaja esindaja ja võlgnik esitasid kohtule 16.05.2023 kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Hageja on taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsumenetluses enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist esitatud kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3).

4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

3

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

8. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on tasunud riigilõivu 152,35 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada hagejale pool, s.o 76,17 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik kohtunik