2-23-118733/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (avaldaja) ja O. N. (võlgnik) vahel 19. mail 2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. võlgnik tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx (Xxxx AS) viitenumbriga 24911748 põhivõlgnevuse 491,98 eurot, viivised kokku 271,80 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, s.o kõik kokku 888,78 eurot, järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.06.2023 888,78 50,00 838,78 20.07.2023 838,78 50,00 788,78 20.08.2023 788,78 50,00 738,78 20.09.2023 738,78 50,00 688,78 20.10.2023 688,78 50,00 638,78 20.11.2023 638,78 50,00 588,78 20.12.2023 588,78 50,00 538,78 20.01.2024 538,78 50,00 488,78 20.02.2024 488,78 50,00 438,78 20.03.2024 438,78 50,00 388,78 20.04.2024 388,78 50,00 338,78 Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-23-118733 Määruse tegemise aeg

22. mai 2023.a. Tsviilasja menetlev kohtunik Maido Roots Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital avaldus O. N. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; aadress: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 83-601, 10115), avaldaja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (volikirja alusel, e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee) Võlgnik: O. N. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx)

20.05.2024 338,78 50,00 288,78 20.06.2024 288,78 50,00 238,78 20.07.2024 238,78 50,00 188,78 20.08.2024 188,78 50,00 138,78 20.09.2024 138,78 50,00 88,78 20.10.2024 88,78 50,00 38,78 20.11.2024 38,78 38,78 0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,060833% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 491,98 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-118733 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital avalduses O. N. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 4. mail 2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult O. N. 801,39 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 11. mail 2023. a võlgnikule makseettepaneku. 19. mail 2023. a esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 19. mai 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja andis asja hagimenetluses menetlemiseks üle Viru Maakohtule.

2. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt võlgnik tasub avaldajale põhivõlgnevuse 491,98 eurot, viivised kokku 271,80 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, s.o kõik kokku 888,78 eurot maksegraafiku järgi. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled leppisid ka kokku, et kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub kompromisslepingus kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,060833% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui põhivõlgnevuse 491,98 euro ulatuseni.

3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-118733 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Samuti välistavad pooled tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lõige 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

6. Pooled esitasid 19. mail 2023. a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja O. N. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

7. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lõike 1 kolmanda lause kohaselt kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et kinnitab kompromissi tingimustena punktid 2.1-2.3. Kohus ei pea vajalikuks kompromissi tingimustena kinnitada punkte 1, 3-6, kuna tegemist ei ole poolte kokkuleppega vaid kinnituste ja taotlustega. Seoses resolutsiooni numeratsiooniga kohus muutis kompromissis viiteid punktile lähtuvalt resolutsiooni numeratsioonist.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lõikega 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled ka nõustusid sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

9. Kohus ka selgitab, et täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 punkti 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse (kompromisslepingu punk 6). Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

MENETLUSKULUD

11. TsMS § 168 lõike 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

12. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub võlgnik avaldajale kohustuse täitmisena riigilõiv summas 65 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik