2-23-109181/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-109181 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise päev ja koht 22. mai 2023, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-23-109181 Kohtuasi Aktiva Finance Group OÜ hagi I. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (RK 10746479; asukoht A.Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post jurist@julianus.ee) Võlgnik: I. L. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Lugeda 19.05.2023 kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks ja võtta see menetlusse. II. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja I. L.i vahel 19.05.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 409,77 eurot, intressivõla katteks 7,98 eurot, viivisevõla katteks 2,84 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot, kokku kompromissi summa 505,59 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Põhisumma Viivis Riigilõiv Esindus -tasu Intress Kuumakse Jääk 20.06.2023 32,18 2,84 0,00 0,00 7,98 43,00 462,59 20.07.2023 43,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43,00 419,59 20.08.2023 43,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43,00 376,59 20.09.2023 43,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43,00 333,59 20.10.2023 43,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43,00 290,59 20.11.2023 43,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43,00 247,59 20.12.2023 43,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43,00 204,59 20.01.2024 43,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43,00 161,59 20.02.2024 43,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43,00 118,59 20.03.2024 33,59 0,00 9,41 0,00 0,00 43,00 75,59 20.04.2024 0,00 0,00 43,00 0,00 0,00 43,00 32,59 20.05.2024 0,00 0,00 12,59 20,00 0,00 32,59 0,00 Kokku: 409,77 2,84 65,00 20,00 7,98

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx

2-23-109181 2 (3) viitenumbriga 716069173. 3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest, kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-109181, Aktiva Finance Group OÜ hagis I. L.i vastu võlgnevuse nõudes. IV. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD 1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 02.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult I. L. 420.59 euro saamiseks. Võlgnik esitas 15.03.2023 nõudele vastuväite, mille kohaselt soovib tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas avaldajat võlgniku vastuväitest ja maksegraafiku soovist, kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole. 2. Viru Maakohus 17.04.2023 määrusega jättis avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks - nõuetekohase põhistatud hagiavalduse (s.h arvestades määruse põhjendava osa p-s 3 esitatud selgitusi tarbijakrediidilepingu kehtivuse, vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise, krediidi andmise ja tagasimaksete arvestamise, lepingu ülesütlemise, sissenõudekulude kujunemise kohta) ja esindaja esindusõigust tõendavate dokumentide esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. 3. Pooled esitasid 19.05.2023 kohtule kompromisslepingu, sooviga sõlmida antud tsiviilasjas kompromiss ja lõpetada menetlus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte kompromiss tuleb lugeda hagiavalduse esitamiseks ning tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kohus leiab, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist, kuid enne nõude esitamist ja põhjendamist hagiavaldusele ettenähtud vormis (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1), puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. 5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus tuvastas, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab Aktiva Finance Group OÜ ja I. L.i vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

2-23-109181 3 (3) menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Menetluskulud 8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub võlgnik avaldajale kohustuse täitmisena maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu 65 eurot ja avaldaja maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks 20 eurot (TsMS § 4842). Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik