2-23-3261/5 · 2-23-3261/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3261 Kohtuasi Narva linna (linnavalitsuse kaudu) avaldus V I pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (pärija): Narva linn linnavalituse kaudu; narvalv@narva.ee Avaldaja leping...
Full Text of the Judgment · 2-23-3261/5
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3261 Kohtuasi Narva linna (linnavalitsuse kaudu) avaldus V I pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (pärija): Narva linn linnavalituse kaudu; narvalv@narva.ee Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andrei Mat- vejev; Advokaadibüroo Sven Sillar, Narva osakond; e-post an- drei.matvejev@sillar.ee Pärandaja (võlgnik): V I (ik x, surnud x) Ajutine haldur: Ly Müürsoo (ik x)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada V I (ik x, surnud 19.03.2020) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise või- malused.
2. Vabastada ajutine haldur Ly Müürsoo ajutise halduri kohustustest.
3. Kinnitada ajutise halduri Ly Müürsoo töötasuks 990 eurot, millele lisandub käibemaks 198 eurot, kokku 1188 eurot.
4. Välja mõista ajutise halduri tasu 318 eurot koos käibemaksuga V I pärandvara arvelt ja kanda see OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr X Swedbank AS-s).
5. Välja mõista ajutise halduri tasu 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot menetlusabina riigi vahenditest OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskon- to nr X Swedbank AS-s).
6. Anda ajutisele haldurile Ly Müürsoole õigus esitada V I (ik x, surnud 19.03.2020) 2020. a tuludeklaratsioon ning enamkinnipeetud tulumaksu kandmiseks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole X Swedbank AS-s.
2-23-3261
2(6)
7. Anda ajutisele haldurile Ly Müürsoole õigus käsutada V I arvelduskontot X Swedbank AS-s.
8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
10. Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le Sentire M.K. makse teostamiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Narva linn (linnavalituse kaudu, edaspidi avaldaja) esitas 28.02.2023 Viru Maakohtule pankroti- avalduse V I pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohus võttis 16.03.2023. a määrusega avalduse menetlusse ja nimetas pärandvara pank- roti menetluses ajutiseks halduriks Ly Müürsoo, kohustades ajutisel halduril esitada kohtule kirja- lik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta 17. aprilliks 2023. Haldur esitas 16.04.2023 kohtule aruande, milles palus lõpetada võlgniku pärandvara suhtes esita- tud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasi- võitmise ja tagasinõudmise võimalused. Menetluse jätkamiseks palus ajutine haldur määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 1500 eu- rot, mis kataks nii ajutise halduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Kui võlausaldajad deposiidi tasuvad, siis kuulutada välja pärandvara pankrot. Kohus määras 18.04.2023. a määrusega pankrotimenetluse jätkamiseks tasutavaks deposiidiks 1500 eurot tasumistähtajaga 2.05.2023. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei tasunud.
Ajutise halduri 16.04.2023. a aruandest järelduvad järgmised asjaolud.
I Vara
Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et V Il oli Swedbank AS-s arvelduskonto nr X, mil- le jääk 28.03.2023 oli 0,00 eurot.
V Ile kogumispensioni kontot avatud ei ole.
Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole V Il tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu. V I eest 2020. a tuludeklaratsiooni esitatud ei ole.
Transpordiameti vastusest ajutise pankrotihalduri järelepärimisele nähtub, et V I nimele või vastu- tavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregist-
2-23-3261
3(6) ris käesoleval ajal registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud.
Tulenevalt eeltoodust V I pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole.
II Võlad
Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele on järgmised:
- Narva linna pärandvara valitsemise kulud on 181,80 eurot;
- võlgnevus Swedbank AS-le on 1363,17 eurot, millest põhivõlg on 1048,34 eurot, intressid on 93,14 eurot ja põhiosa viivis 221,69 eurot;
- võlgnevus AS-le LHV Pank on tekkinud järelmaksulepingust nr x, mille jääk 19.03.2023 oli 279,89 eurot.
Tulenevalt eeltoodust on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad V I pärandvara kohustused vähe- malt 1824,86 eurot.
III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused.
Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt ajutisele pankrotihaldurile edastatud täitemenetluste koondi kohaselt V I pärandvara suhtes aktiivseid täitemenetlusi ei ole.
IV Majanduslik olukord
V I pärandvaras 14.04.2023 ajutisele haldurile teadaolevat vara ei ole. Samas on teadaolevaid ko- hustusi vähemalt 1824,86 eurot.
Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et V I pärandvara on püsivalt makse- jõuetu ja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasi- nõudmise võimalused.
Maksejõuetuse põhjus on surm x. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
V Muud asjaolud
2023 on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud palga alammmäär 725 eurot. 1/5 TLS § 29 g 5 alusel keh- testatud alammäärast on 145,00 eurot.
Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (rk 10539935), mis on käibemaksu- kohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur palub:
- lõpetada V I (ik x, surnud x) pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning
2-23-3261
4(6) puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võima- lused;
- välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr X Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu 990,00 eurot, millele lisandub käibemaks 198,000 eurot, kokku 1188,00 eurot vas- tavalt juurde lisatud aruandele. Tasust 725,00 eurot, millele lisandub käibemaks 145,00 eurot, kokku 870,00 eurot, palub ajutine haldur välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 318,00 eurot koos käibemaksuga pärandvara arvelt;
- anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoo’le (ik x) õigus esitada V I (ik x, surnud x.a) tulu- deklaratsioon 2020.a. kohta ning enamkinnipeetud tulumaksu kandmiseks Ly Müürsoo kutsea- lasele arvelduskontole X Swedbank AS-s;
- anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus käsutada V I arvelduskontot X Swedbank AS-s;
- edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le Sentire MK väl- jamakse tegemiseks.
Ajutine haldur palus kohtul määrata tasuda deposiiti 1500 eurot, mis kataks nii ajutise pankrotihal- duri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausal- daja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti võlgniku pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa, siis palub ajutine haldur kuulutada välja võlgniku pärandvara pank- rot.
Ajutise halduri kulude aruanne
Ajutine haldur esitas kohtule oma ajutise halduri tasu arvestuse arvestusega 33 eurot poole tunni kohta:
- järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolli- ametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äri- ühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-le, TF Bank AB-le, Holm Bank AS-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Primero Finance OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, võlau- saldajatele deposiidi tasumise võimaluse kohta (kõik kokku 12 dokumenti) - 5 tundi;
- tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, doku- mentide võrdlemine - 2 tundi;
- dokumentide analüüs, suhtlemine pankrotiavalduse esitajate esindajaga ja võlausaldajate esin- dajatega - 1,5 tund;
- aruande koostamine - 6 tundi;
- halduri toimiku koostamine - 0,5 tundi.
Kokku 15 tundi (s.o 30 pooltundi) arvestusega 33 eurot poole tunni kohta, seega on ajutise halduri tasu kokku 990,00 eurot, millele lisandub käibemaks 198,00 eurot, kokku seega 1188,00 eurot.
2-23-3261
5(6)
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud ajutise halduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpe- tamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.
Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pank- rotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulu- de katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankro- tiavalduse kohta sätestatut.
Ajutine haldur tuvastas, et võlgniku pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.
Kohus leiab, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara võlgnikul ei ole. Pankrotimenetluse kulude katteks raha ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei maksnud.
Eeltoodu alusel lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud ka ajutine haldur vabas- tada tema kohustustest. PankrS § 29 lg 4 alusel avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Ajutise halduri tasu
PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemise- ga pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alu- se ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvi- tatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi va- henditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise aja töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupaga ühekordne alammäär (sealhulgas sea- duses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).
Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt raha, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku nimel osaliselt menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Arvestades ajutise halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus halduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.
2-23-3261
6(6)
(digitaalallkiri)
Andres Hallmägi kohtunik