2-23-6372/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-23-6372

Tsiviilasi

L. P. hagi E. Š. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: L. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Kostja: E. Š. (XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta L. P. hagi E. Š. vastu kahju hüvitamiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud L. P. kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. L. P. (hageja) esitas 28. aprillil 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi E. Š. (kostja)

vastu kahju hüvitamiseks.

2. Kohus jättis 4. mai 2023 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o selge nõude esitamiseks, kostja

isikuandmete esitamiseks, tõendite esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks. Hageja sai 4. mai

2023 määruse KÄPO vahendusel kätte 4. mail 2023. Hageja ei ole tähtaegselt ega käesoleva

ajani puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Hagiavalduses tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 1 järgi välja tuua

hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese). Hageja märgib hagiavalduses, et soovib saada

kahjuhüvitise summas 1376 eurot. Hageja ei märkinud kohtu poolt antud selgitustele ja

täiendavale tähtajale vaatamata, kas hageja soovib, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks

välja 1376 eurot. Hageja ei esitanud seega selget nõuet. Selge nõude esitamata jätmine on

hagiavalduse vorminõude oluline rikkumine. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel

menetlusse võtmata.

4. TsMS § 338 lg 1 p 1 ja lg 2 kohaselt tuleb hagis märkida menetlusosaliste ning nende

võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Füüsilise isiku kohta tuleb

menetlusdokumendis märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Hageja ei ole

kohtule esitanud kostja andmeid, sh kostja sünniaega ega isikukoodi. Hagi tuleb jätta TsMS

§ 371 lg 1 p 11 alusel menetlusse võtmata.5. Hagiavalduse esitamisel tasutakse

riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või

kindla summana. Raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind TsMS § 124 lg 1

järgi nõutava rahasummaga. Hagihind arvutatakse TsMS § 133 lg 1 kohaselt põhinõude ja

kõrvalnõuete järgi. Hagihinda arvutades liidetakse TsMS § 134 lg 1 järgi ühes hagis sisalduvad

nõuded. Kui nõuded on alternatiivsed, määratakse hagihind suurema nõude järgi. Hageja ei

esitanud selget nõuet. Kui hageja oleks soovinud kostjalt hageja kasuks 1376 eurot välja mõista,

oleks hagi hind 1376 eurot. RLS lisa 1 järgi tuleb hagilt hinnaga 1376 eurot tasuda riigilõivu

280 eurot. Hageja ei ole hagilt riigilõivu tasunud. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel

menetlusse võtmata.

6. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik