4-11-433/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 22.02.2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Oksana Dronjak, isikukood 48004290245, elukoht XXX, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Oksana Dronjak, Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Liisi Närep

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Oksana Dronjak Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 4 päeva.

Aresti kandmisele asuda pärast kriminaalasjas mõistetava karistuse ärakandmist või tõkendi muutmist.

Välja mõista Oksana Dronjak’ilt ekspertiisitasu summas 119,41 EUR. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas 10220034796011 või Swedbankis 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 22.02.2011.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1217067 03.12.2010.a. oli Oksana Dronjak eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli, metadooni– ilma arsti ettekirjutuseta, samuti omas ta ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet.

Väärteoasi nr.4-11-433

2 2 Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd täielikult, tarvitas narkootilisi aineid sama päeva hommikul, s.o vahetult enne kinnipidamist, samuti oli tal narkootiline aine kaasas. Töökohta ja sissetulekut ei oma, käesoleval viibib vahi all.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise uuringuaktiga 2097 T, ekspertiisiaktiga nr AN-1356-10/4434, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Oksana Dronjak on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, rahatrahvid on tasumata, tööd ei oma, viibib vahi all. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik