Legislator Case Law & Legislation
2-23-1159/15 AI generated

2-23-1159/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-1159/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel sõlmitud XXX. Abielulised suhted on lõppenud juba pikemat aega tagasi. Kostja võtab hagi õigeks. Pooled jätavad menetluskulud nende endi kanda. Hageja soovib tagasi eelmist perekonnanime. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Legislator headnote

AI generated

2-23-1159/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Abielulised suhted on lõppenud juba pikemat aega tagasi. Kostja võtab hagi õigeks. Pooled jätavad menetluskulud nende endi kanda. Hageja soovib tagasi eelmist perekonnanime. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
change of name justification of legal divergence restricted registered share change of use modification of divorce decree removal of boundary marks
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-1159

K O H T U O T S U S O S A O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. mai 2023, Tartu kohtumaja Hagi ese

M. S. i hagi M. S. i vastu abielulahutuses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M. S. (ik XXX; XXX; lepinguline esindaja

A. E. (info@eichenbaum.ee) kostja M. S. (ik XXX; XXX) Menetlus eelistung RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi abielulahutuse osas.

2. Lahutada M. S. i ja M. S. i XXX registreeritud abielu (XXX).

3. Taastada M. S. i eelmine perekonnanimi, milleks oli „XXX“.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist rahvastikuja perekonnaseisutoimingute teenistusele (pere@raad.tartu.ee). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. ASJAOLUD

1. Hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel sõlmitud XXX. Abielulised suhted on lõppenud juba pikemat aega tagasi. Kostja võtab hagi õigeks. Pooled jätavad menetluskulud nende endi kanda. Hageja soovib tagasi eelmist perekonnanime.

KOHTU SEISUKOHT

2. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

3. Nimeseaduse § 11 kohaselt võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Taastatav perekonnanimi võib olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Kohus leiab, et hageja soov perekonnanime taastamiseks on õigustatud.

4. Kohus, leiab, et hagi õigeksvõtt TsMS § 440 on isiku tahtele vastav avaldus ning ta on abielu lahutamisega nõus, kooselu on lõppenud. Poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, mistõttu poolte vahel sõlmitud abielu tuleb lahutada. Kuna poolte vahel jätkub vaidlus ühisvara jagamise osas, siis lahendab kohus käesoleva hagi osaliselt osaotsusega.

5. TsMS § 444 lg 4 alusel teeb kohus antud otsuse muus osas kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/