1-11-1249/9 · 1-11-1249/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedÄrakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2011, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-11-1249 Kriminaalasi R.G süüdistus KarS § 121 järgi Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks Avalduse esitaja R.G, ik: xxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: R.G avaldus rahuldada. KrMS § 424,...
Full Text of the Judgment · 1-11-1249/9
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Tiit Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2011, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja nr
1-11-1249
Kriminaalasi
R.G süüdistus KarS § 121 järgi
Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks
Avalduse esitaja
R.G, ik: xxx, elukoht: xxxx
RESOLUTSIOON:
R.G avaldus rahuldada.
KrMS § 424, 423; KarS § 66 alusel võimaldada R.G tasuda Viru Maakohtu
31.01.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-1249 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsetasu) kokku summas 455.38 (nelisada viiskümmend viis eurot ja 38 senti) ositi ühe (1) aasta jooksul alates märtsist 2011.a. kuni veebruarini 2012.a. (kaasa
arvatud) selliselt, et märtsis 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 38.04 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 37.94 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s
SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-1249, menetluskulude osamakse.“
Kui menetluskulu osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
Viru Maakohtu 31.01.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-1249 tunnistati R.G süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati 2 (kahe) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 04.06.2010.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse
ärakandmata osa - 8 (kaheksa) kuu võrra ning liitkaristuseks mõisteti 10 (kümme) kuud
vangistust. KarS § 69 sätteid kohaldades asendati vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud. Sama otsusega mõisteti R.G-lt välja menetluskulud: 1) sundraha 417.03 eurot riigituludesse, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 38,35 (sh käibemaks 20%) eurot. Kohtuotsus jõustus 08.02.2011.a.
14.02.2011.a. esitas R.G kohtusse avalduse, milles palub talle võimaldada tasuda
kriminaalasjas nr 1-11-1249 väljamõistetud menetluskulud kokku summas 455.38 eurot 12 kuu jooksul maksegraafiku alusel kuna tema töötasu ei ole nii suur, et kogu summat korraga tasuda.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS § 424) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral
süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi
tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete
sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
R.G on süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise
eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega väljamõistetud summade
vabatahtlikuks tasumiseks, millest tulenevalt leiab kohus, et R.G avalduse saab rahuldada.
Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus R.G avalduse ning määrab R.G
Viru Maakohtu 31.01.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-1249 väljamõistetud
menetluskulud (sundraha ja kaitsetasu) kokku summas 455.38 eurot tasumise ositi ühe (1)
aasta jooksul alates märtsist 2011.a. kuni veebruarini 2012.a. (kaasa arvatud) selliselt, et
märtsis 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 38.04 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 37.94 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Kohtunik:
/allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus
05. märtsil 2011. a.
№oremreferent
Lea Herne