3-23-755/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse kuupäev 18.05.2023 Haldusasja number 3-23-755 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.04.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Nikolai Lilitškini määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Nikolai Lilitškin

RESOLUTSIOON Jätta Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.04.2023. a määruse peale läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus tagastas 11.04.2023. a määrusega kaebaja kaebuse ja jättis kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.

2. N. Lilitškin esitas 27.04.2023 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 11.04.2023. a määruse peale.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 03.05.2023. a määrusega N. Lilitškini määruskaebuse Tartu Halduskohtu 11.04.2023. a määruse peale käiguta, kuna määruskaebus sisaldab solvavaid (ebaviisakaid) väljendeid ning määruskaebusel puudub kaebaja allkiri. Ringkonnakohus andis kaebajale 7-päevase tähtaja määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 08.05.2023.

4. N. Lilitškin esitas 14.05.2023 puuduste kõrvaldamise avalduse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lg 1 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt. HKMS § 55 lg 2 lause 1 kohaselt kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

2

6. Nõuded määruskaebusele on sätestatud HKMS §-des 205, 50, 52 ja 54. HKMS § 50 lg 1 lause 2 kohaselt kaebuse, apellatsioonkaebuse, kassatsioonkaebuse, määruskaebuse ja teistmisavalduse suhtes kohaldatakse avalduse kohta sätestatut, kui käesolev seadustik ei näe ette teisiti. HKMS § 54 p 7 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas avalduses märgitakse menetlusosalise või tema esindaja allkiri, elektroonilise avalduse puhul digitaalallkiri või muu isikusamasuse tuvastamist võimaldav tunnus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 336 sätestatule. Õiguslikult siduva allkirja andmise (näiteks määruskaebuse esitamisel kohtule) eesmärk on võimaldada teistel isikutel veenduda ja vajadusel ka kontrollida, kas dokumendile on allkirja andnud isik, kelle nimel on dokument esitatud või mitte.

7. Käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebuse lõpus on märgitud allkirjana (kohtu selgitus: järgnev kujutis on kuvatõmmis määruskaebusest) „ “. Samas märkis kaebaja haldusasjas nr 3-23-151 ringkonnakohtule esitatud määruskaebuse (saabus ringkonnakohtusse 03.04.2023) lõpus, et tema allkiri (vene keeles „Моя подпись“) on (kohtu selgitus: järgnev kujutis on kuvatõmmis määruskaebusest) „ “. Eeltoodut arvestades leidis ringkonnakohus, et käesolevas haldusasjas ringkonnakohtule esitatud määruskaebusel puudub kaebaja allkiri. Ringkonnakohus nõudis kaebajalt 03.05.2023. a määruses muuhulgas määruskaebuse allkirjastamist. Kaebaja küll esitas ringkonnakohtule 14.05.2023 puuduste kõrvaldamise avalduse, täites kohustuse kõrvaldada määruskaebuses sisalduvad solvavad (ebaviisakad) väljendid, kuid avaldusel on kaebaja märkinud allkirjana (kohtu selgitus: järgnev kujutis on kuvatõmmis avaldusest) „ “. Eeltoodut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja ei ole määruskaebust siiski allkirjastanud, nagu ringkonnakohus 03.05.2023. a määruses kaebajat tegema kohustas. Seega ei kõrvaldanud kaebaja määruskaebuses esinevat eelmärgitud puudust. Määruses, millega kaebaja määruskaebus käiguta jäeti, sisaldus hoiatus, et kui kaebaja ei kõrvalda määruskaebuses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, tagastab kohus määruskaebuse määrusega kaebajale.

8. Kuna kaebaja ei kõrvaldanud määruskaebuses esinevat eelmainitud puudust, siis jätab ringkonnakohus HKMS § 55 lg 2 alusel kaebaja määruskaebuse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)