Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-3718/6 AI generated

2-23-3718/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-23-3718/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-23-3718/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohtu seisukoht 4. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu»

Keywords

AI generated
frozen bank accounts consumer credit revocation bank account freeze revocation of payment insolvency avoidance action provisional relief for creditor

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
322916021
2-22-9649/8
417627637
2-25-12101/3
385992668
2-24-16049/10
323002549
2-22-11910/16
325467509
2-22-14730/7

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 17.mai 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3718 Tsiviilasi P H maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik P H

RESOLUTSIOON 1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud 1. 08.03.2023 esitas P H Harju Maakohtule maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 10.03.2023 määrusega edastas kohus tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 2. Pärnu Maakohtu 27.04.2023 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja määras avaldajal tähtaja (15.05.2023) puuduste kõrvaldamiseks. 3. Avaldajale on kohtumäärus kättetoimetatud ning 4.05.2023 tasuti avalduselt riigilõiv, kuid määratud tähtajaks avalduse sisulisi puudusi ei kõrvaldatud.

Kohtu seisukoht 4. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu

2-23-3718 2(2)

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid avaldaja määratud tähtajaks avalduses esinevaid sisulisi puudusi ei kõrvaldanud. Kohus on hoiatanud avaldajat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Kohus jätab avaldaja menetluskulud TsMS § 172 lg 1 alusel avaldaja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Reena Undrest kohtunik