1-06-7995/36 · 1-06-7995/36 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-7995 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Sergei Andrejev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1693 seoses nõude aegumisega Avaldaja Sergei Andrejev, ik:36105243738; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rak...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-06-7995/36
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-7995 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Sergei Andrejev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1693 seoses nõude aegumisega Avaldaja Sergei Andrejev, ik:36105243738; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Sergei Andrejev´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2007/1693 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Sergei Andrejev on esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1693 seoses nõude aegumisega.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega Sergei Andrejev´i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et Sergei Andrejev´i avaldus täiteasjas nr 140/2007/1693 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
2 TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.
Viru Maakohtu 03.11.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7995 tunnistati Sergei Andrejev süüdi KarS § 141 lg 2 p 1,6 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Sergei Andrejev´ilt välja kriminaalasja menetluskulud summas 39037.80 krooni (2494.97 eurot). Kohtuotsus on jõustunud 09.05.2007.a.
Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 09.05.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.
Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse lahendi täitmine aegunuks.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Sergei Andrejev´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2007/1693 rahuldamata.
Kohtunik:
/allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Tea Toming
Kohtumäärus jõustus 08. märtsil 2011.a. Nooremreferent
Tea Toming