2-22-11704/13 · 2-22-11704/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-11704 Tsiviilasi J.T.K. hagi L.K. vastu elatise nõudes asenduskohustusena Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.T.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: P.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post (e-post: andrus@hugolegal.ee) Kostja: L.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistung Xx xx xxxx Kohtuistungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja P.K. Hageja lepinguline esindaja Andrus Post Kostja L.K. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada J.T.K. (edaspidi hageja) ja L.K. (edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale elatist asenduskohustusena 160 eurot kuus alates maikuust 2023 kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx. 1.2. Esimene elatise makse tuleb teha hiljemalt 31.05.2023, järgmised elatise maksed hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. 1.3. Kostja tasub elatise hageja seadusliku esindaja P.K. arveldusarvele EExxx Swedbank AS. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Kompromissi nimetatud elatist maksab kostja hageja J.T.K. ülalpidamiseks hageja isa D.K. ülalpidamiskohustuse täitmiseks asenduskohustuse korras. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-11704 menetlus. 4. Määrus toimetada kätte pooltele.

2-22-11704

2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud 1. Pärnu Maakohtu menetluses on J.T.K. hagi L.K. vastu elatise nõudes asenduskohustusena. 2. Pooled sõlmisid 16.05.2023 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused 3. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu 16.05.2023 istungil sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 6. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab ka, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 8. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele. Menetluskulud 9. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 10. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik