Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-896/5 AI generated

3-23-896/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-896/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-23-896/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement restitution of excess payment unpaid court fee credit fraud satisfaction of claim refusal of expense reimbursement
AI generated
215468921
3-16-1973/15
144655813
3-14-51895/3
347392662
3-19-2430/112
345955627
3-23-916/10
181600458
3-15-3081/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-896 Haldusasi Menetlusosalised ning nende esindajad Menetlustoiming X kaebus Maksuja Tolliameti 20.01.2023 vastutusotsuse nr 13- 7/01026-19 ja 23.03.2023 vaideotsuse nr 6-1/5300-2 tühistamiseks

Kaebaja - X, esindaja Aleksei Smelov

Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus haldusasjas nr 3-23-896 läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD

1. Maksuja Tolliamet kohustas 20.01.2023 vastutusotsusega nr 13-7/01026-19 X tasuma Sintek Eesti OÜ maksuvõlga summas 41 101, 65 eurot. Kaebaja esitas nimetatud maksuotsusele vaide.

2. Maksuja Tolliamet jättis 23.03.2023 vaideotsusega nr 6-1/5300-2 vaide rahuldamata.

3. Tallinna Halduskohtule saabus 24.04.2023 X kaebus Maksuja Tolliameti 20.01.2023 vastutusotsuse nr 13-7/01026-19 ja 23.03.2023 vaideotsuse nr 6-1/5300-2 tühistamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 26.04.2023 määrusega kaebuse käiguta ning andis 10-päevase tähtaja määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja esindaja kinnitas 03.05.2023 määruse kättesaamist, millisest päevast hakkas kulgema tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viimane päev tasuda riigilõivu oli 15.05.2023. Kohus kontrollis vastavast registrist ning ei leidnud, et kaebaja oleks praeguse aja seisuga tasunud riigilõivu. Kaebaja ei ole riigilõivu tasumisest ka kohtule teada andnud. Samuti ei ole kaebaja taotlenud riigilõivu tasumiseks tähtaja pikendamist. Seega ei kõrvaldanud kaebaja tähtaegselt kaebuses esinevaid puudusi.

5. Riigilõivu tasumine on kaebuse läbivaatamise esmaseks eelduseks ning kaebust ei saa ilma riigilõivu tasumata menetleda, mistõttu kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

2

6. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

7. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)