2-23-5555/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-5555

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-5555 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finance Group hagi A ja B vastu kostjate ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finance Group (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anny Kennedy (Julianus Inkasso OÜ, e-post jurist@julianus.ee) Kostja I: A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX) Kostja II: B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Osaühing Aktiva Finance Group taotlus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-5555 menetlus.

2. Tühistada 13.04.2023.a määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras seada kinnistusraamatu kolmandasse jakku hageja kasuks keelumärke kostjate A ja B ühisomandis olevale kinnisasjale asukohaga XXX (registriosa numbriga xxxxxxxx) selle käsutamise keelamiseks.

3. Toimetada määrus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate A ja B kanda. Hageja ei ole menetluskulude rahalist kindlaksmääramist taotlenud.

2. Tagastada määruse jõustumisel hagejale tasutud riigilõiv 210 euro ulatuses, kandes

2-23-5555

lõivu hageja poolt määratud arvelduskontole. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finance Group hagi A ja B vastu kostjate ühisvara jagamise nõudes. 08.05.2023.a on hageja kohtule esitanud taotluse hagist loobumise vastuvõtmiseks ning tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Hageja märgib, et kostja I sai hagimaterjalid kätte 04.05.2023.a ning kostja II 21.04.2023. a. Kostja I teatas Harju Maakohtule 04.05.2023.a, et soovib võla tasuda osade kaupa. Hageja soovib tsiviilasjas nr 2-23-5555 esitatud hagist loobuda kuna kostjad on hagiavalduse aluseks oleva võlgnevuse, esindustasu ja ½ riigilõivust vastavalt poolte kokkuleppele tasunud 05.05.2023.a. Tsiviilasjas nr 2-23-5555 muud pooltele menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja I on seega oma võlgnevused hageja ees täitnud pärast ühisvara jagamise hagi esitamist. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Kostjad ei ole hagist loobumise ega menetluskulude jaotuse osas endapoolset seisukohta esitanud. Kostja II on kohtule esitanud enda poolt allkirjastatud hageja taotluse hagist loobumiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 08.05.2023.a on hageja kohtule esitanud taotluse hagist loobumise vastuvõtmiseks ning tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Hageja soovib tsiviilasjas nr 2-23-5555 esitatud hagist loobuda kuna kostjad on hagiavalduse aluseks oleva võlgnevuse, esindustasu ja ½ riigilõivust vastavalt poolte kokkuleppele tasunud 05.05.2023.a. Kostja I on seega oma võlgnevused hageja ees täitnud pärast ühisvara jagamise hagi esitamist. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

2. Kooskõlas TsMS § 173 lg-ga 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-s 2 sätestatule kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 täpsustab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul lasub menetluskulude kandmise kohustus solidaarselt kostjatel, võttes arvesse ka TsMS § 165 lg-st 1 tulenevat põhimõtet. Hageja on teatanud, et kostjad on hagiavalduse aluseks oleva võlgnevuse, esindustasu ja ½ riigilõivust vastavalt poolte kokkuleppele tasunud 05.05.2023.a. Seega ei ole hageja esitanud endapoolset taotlust menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

2-23-5555

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

3. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kohus on käesoleva määrusega võtnud vastu hageja taotluse hagist loobumiseks. Lähtudes eeltoodust määrab kohus määruse jõustumisel TsMS § 386 lg 4 alusel tühistada käesolevas tsiviilasjas 13.04.2023.a kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras seada kinnistusraamatu kolmandasse jakku hageja kasuks keelumärke kostjate A ja B ühisomandis olevale kinnisasjale asukohaga XXX (registriosa numbriga xxxxxxxx) selle käsutamise keelamiseks. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagamise tühistas, võib pool esitada määruskaebuse (TsMS § 390).

4. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole ühisvara jagamise hagilt makstud riigilõivu 210 euro tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 näeb ette, et riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on ühisvara jagamise nõudelt tasunud riigilõivu 420 eurot. Kuna hageja on menetluse kestel hagist loobunud, siis kuulub riigilõiv määruse jõustumisel pooles ulatuses tagastamisele. Kohus kannab lõivu hageja poolt määratud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik