2-19-133/47 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVabastada O. M. kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist Avaldada teade kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud
Legislator headnote
AI generated2-19-133/47 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vabastada O. M. kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist Avaldada teade kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
17.05.2023.a, Lubja 4 Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-133
Tsiviilasi
O. M.i kohustustest vabastamise menetlus
Menetlusosalised
Võlgnik:
O.
M. (isikukood
xxxxxxxxxxx,
surnud
27.07.2022)
Menetlustoiming
kohustustest vabastamise otsustamine
Resolutsioon
1. Vabastada O. M. kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist
31.01.2019.
2. Lõpetada O. M.i kohustustest vabastamise menetlus.
3. Avaldada teade kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest
Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu
Menetluse käik
Kohus kuulutas 31.01.2019 määrusega välja võlgniku pankroti. Harju Maakohtu 18.09.2019
määrusega lõpetati pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ning algatati
võlgniku
kohustustest
vabastamise
menetlus.
Usaldusisikuks
määrati
M.
M. Kohtu
järelevalvemenetluse käigus selgus, et võlgnikule määratud usaldusisik M. M. on surnud
16.07.2020 ning ka võlgnik ise on surnud 27.07.2022. Harju Maakohus küsis kõikidelt
võlausaldajatelt seisukohta pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise osas.
Võlausaldajate seisukohad
Kohtutäitur Katrin Vellet ei ole võlgniku kohustustest vabastamise vastu. Kohtutäitur nõustub
võlgadest vabastamise menetluse lõpetamisega võlgniku surma tõttu ja asjaolul, et võlgnikul
puudub igasugune vara ega nähtu võimalikke pärijaid v.a kohalik omavalitsus.
Holm Bank AS nõustub võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisega.
Võlgnik ei ole kohustustest vabastamise menetluse jooksul teinud võlausaldajale väljamakseid
ning nõuet vähendanud.
Maksu- ja Tolliamet toob esile, et Harju Maakohtu 31.01.2019 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-
19-133 O. M.i suhtes algatatud pankrotimenetluses jäi rahuldamata Eesti Vabariigi nõue Riigi
Tugiteenuste Keskuse kaudu summas 658,50 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse ajal (s.o
ajavahemikul 16.07.2020 kuni 13.07.2021 on võlgniku nõude katteks tasunud 168 eurot ning
tänase seisuga on O. M.il tasumata kohustusi summas 490,50 eurot. Kuivõrd O. M. on surnud ning
tema suhtes pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse algatamisest
on möödunud enam kui kolm aastat, samuti teadaolevalt puudub võlgnikul pärandvara, mille arvel
nõuet sisse nõuda, mistõttu ei ole Maksu- ja Tolliametil vastuväiteid O. M.i kohustustest
vabastamise menetluse lõpetamise ja tema kohustustest vabastamise kohta.
Võlausaldaja
Aktiva
Finants
OÜ
nõustub
menetluse
lõpetamisega
ning
võlgniku
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisega.
Kuna võlgnik on juba surnud, siis Nord Collect OÜ on nõus võlgadest vabastamisega.
Kohtumääruse põhjendused
Tulenevalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lõikest 2 enne FiMS jõustumist
esitatud pankrotiavalduste ja kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele
kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. PankrS § 175 lg 12
sätestab, et kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise,
tehes selle kohta määruse. Kohus võib võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat.
Käesolevaks ajaks on kohustustest vabastamise menetlus algatatud rohkem kui kaks aastat tagasi.
Võlgnik on pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse esitamisel esile toonud, et ta on
arvele võtnud Töötukassas ja kuu sissetulek on alla miinimumpalga. Igakuiseks sissetulekuks on
sotsiaaltoetus 140 eurot kuus, elab sotsiaalkorteris, on varatu ja osalise töövõimega. Ajutise
halduri ja pankrotihalduri aruanne kinnitavad võlgniku poolt avalduses välja toodut. Võlgnikule
määratud usaldusisik suri enne aruande esitamise tähtaega. Tutvunud tsiviilasja toimikuga, halduri
aruannete ja võlausaldajate seisukohtadega, peab kohus põhjendatuks vabastada võlgnik
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 8).
PankrS § 176 lg 1 järgi kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud
kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende
pankrotivõlausaldajate
nõuded,
kes
ei
ole
pankrotimenetluses
nõudeid
esitanud.
Pankrotivõlausaldaja on isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne
pankroti väljakuulutamist (PankrS § 8 lg 3).
Võlausaldajad võivad esitada määrusele määruskaebuse (PankrS § 175 lg 6).
Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud
Teadaanded (PankrS § 175 lg 7).
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik