4-11-170/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Andrus Roosa on koostanud V.R-i kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 10. jaanuaril 2011.a kell 03.25, olles alkoholijoobes 1,10

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-170 (2390.11.000029) Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Andrus Roosa Väärteo asi V.R-i väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22. veebruar 2011.a Menetlusalune isik V.R – sündinud xxx *, *, *

kodanik, IK xxx,*, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. V.R KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kuus (6) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale,

kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama V.R aresti kandmise hiljemalt 30. märtsiks 2011. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

mg/l, lõhkus avalikus kohas Kärdlas *, M. L. elamu ukse taga, millega häiris perenaise

kodurahu ja rikkus avalikku korda, rikkudes Kärdla linna korraeeskirja p 9.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

V.R tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli samal päeval käinud õllesaalis ning tarvitanud päris palju alkoholi. Õhtul hilja ning öösel jõi ta kodus üksi ära pudeli haljast viina ning mõtles ühe sõbra juurde minna. Sinna ta aga ei jõudnud, mäletab,

et oli kellegi ukse taga ja seda, et politsei ta hiljem lumehangest üles korjas ja lõpuks kainenema viis. Saab aru, et käitus valesti ja on karistuse ära teeninud. Varasemast on tal veel trahvgi tasumata. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on V.R-iga ikka aeg ajalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi tugevas

alkoholijoobes ning ei suutnud oma käitumist kontrollida. Politsei leidis ta lumevallist märjana ning külmana. Alul tahtis patrull ta koju viia, kuid kuna maja oli täiesti kütmata, tuli V.R sooja kainestuskambrisse toimetada. Tööd ja teenistust V.R ei ole ning seetõttu tuleks teda karistada arestiga. Kannatanu M. L. pidi öise läbielamise tõttu mitu päeva rahusteid tarvitama.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et V.R on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on tihti raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast

on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust

raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik

kahetsus. Seekord oli ta väga raskes joobes, ega suutnud oma käitumist kontrollida. Ärajoodud alkoholi koguse tõttu ei orienteerunud ta ajas ja kohas ning sattus hoopis vales

tänavas vale maja ukse taha. Oma käitumise tagajärjel tekitas ta kannatusi eakale

naisterahvale ja ka iseendale. Arvestades tänavusi ilmaolusid, oleks võinud see öö lõppeda

V.R-ile väga õnnetult. Tööd ja teenistust tal ei ole. Arvestades teo raskust ja ka süüaluse enda kannatusi, tuleb teda karistada arestiga, mis ei pea aga olema eriti pikaajaline.

Aresti kandmise otsuse täitmine tuleb teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus V.R-i KarS § 262 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik