Legislator Case Law & Legislation
1-23-2923/8 AI generated

1-23-2923/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-23-2923/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Janis Miedel KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Janis Miedelile mõistetud 5 kuuline vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-23-2923/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Süüdi tunnistada Janis Miedel KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Janis Miedelile mõistetud 5 kuuline vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
alcohol dependence beverage tax substance abuse cannabis consumption qualified narcotics offenses aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-2923

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2023. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-23-2923 (23239050002) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Janis Miedel süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav JANIS MIEDEL Isikukood või sünniaeg: 36906060277 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 23.11.2022 Lääne prefektuuri poolt LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 220 eurot, mis tasutud / tl 15/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1-23-2923

1. Süüdi tunnistada Janis Miedel KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5

(viis) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Janis Miedelile mõistetud 5 kuuline vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. mai 2023.a.

4. KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 alusel võtta Janis Miedelilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuste algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

5. Välja mõista Janis Miedelilt riigi tuludesse menetluskulud 1279,02 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Janis Miedelil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks esimesed 11 kuud vähemalt 106 eurot ning 12ndal kuul vähemalt 113,02 eurot. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700016055. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.

7. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Janis Miedel 06.03.2023 kella 20:23 ajal xxx juures juhtis isiklikku mootorsõidukit Renault Trafic registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,07 +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST ARBK-0030. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Janis Miedel mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg

1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Janis Miedel toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

1-23-2923

Kohtus nõudis prokurör Janis Miedeli süüdi tunnistamist KarS 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 5 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Janis Miedeli süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Janis Miedelilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Janis Miedeli kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 191,52 eurot (tl 26-30). Janis Miedelilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1279,02 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik