1-11-536/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-11-536

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-536 10230121405 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštsukov Kohtuistungi aeg 22. veebruaril 2011.a.. Kriminaalasi L.S süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Kaitsja Eva Tibar-Šuvalov SÜÜDISTATAV: L.S- elukoht : xxx, isikukood : xxx,kodakondsus: Venemaa, haridus: keskharidus, töökoht : AEOÜ, ehitaja. Karistatus: väärteokorras 7-l korral; kriminaalkorras 2-l korral: - 30.08.2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10000.- krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. - 15.11.2007.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.12.2010.a

RESOLUTSIOON

Mõista L.S süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 8(kaheksa) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada L.S-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista 5(viie) kuu ja 10(kümne) päevane vangistus. KarS § 69 lg.1 alusel asendada 5(viie) kuu ja 10(kümne) päevane vangistus ehk 160( ükssa- da kuuskümmend ) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 320 (kolmsada kakskümmend ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on L.S kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 p.1-5 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaal-hooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja

2 määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaal- hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja ela- tusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

10 (kümme) kuud.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta L.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista L.S-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), joobe tuvastamise kulud summas 14.22 eurot (neliteist eurot ja 22 eurosenti ) ja advokaadi õigusabikulud summas 95.86 (üheksakümmend viis eurot ja 86 eurosenti ). KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda 327.11 eurot ning L.S tasuda menetluskuludest 200.-€ (kakssada eurot)

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusminis- teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777 nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ L.S me- 2800049777 , 1-11-536 netluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõu- ded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 22. veebruaril 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 14. märtsil 2011.a. alates kella 15.00 Süüdistus L.S-i süüdistatakse selles, et juhtis 15.10.2010.a kella 21:58 ajal Harjumaal Rae

vallas Tallinna ringtee 10.km-l mootorsõidukit Dacia Logan reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,80 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (lõplik tulemus 1,74 mg/g)).

Sellise käitumisega rikkus L.S liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla

joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1

/Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega L.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3