Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-7455/8 AI generated

1-10-7455/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-7455/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 04.06.2010.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-7455 mõisteti J.Z-ile KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendas kohus mõistetud vangistuse 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üheksa kuud arvates kohtuotsuse jõusrtumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-10-7455/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tartu Maakohtu 04.06.2010.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-7455 mõisteti J.Z-ile KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendas kohus mõistetud vangistuse 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üheksa kuud arvates kohtuotsuse jõusrtumisest.

Keywords

AI generated
Sunday work authorization harassment at work home working access to a profession irregular working hours supplementary work
AI generated
4-20-5259/21
Peatada G.A üldkasuliku töö tähtaja kulgemine 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva määruse jõustumisest.
1-09-15934/13
Kohtulahend P.J on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 17.
1-13-7615/28
Jätta taotlus A.P-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
1-09-1175/12
Tartu Maakohtu 27. jaanuar 2009 otsusega KarS järgi ja rahalise karistusega 280 päevamäära, s.o 894,76 €. Tartu Maakohtu 22. karistatud omakorda süüdimõistetu nõusolekul KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 142 tundi tähtajaga 01. juuni 2012. Ü kasuliku töö tegemisel F.B allutatud KarS § ld oli
1-10-13940/20
karistusena karistati teda liitkaristusena 11 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Kohtuotsus jõustus 02.11.2010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2011.a. Võru kohtumajas Kirjalik menetlus

Kohtuasja number 1-10-7455 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi

Kohtuasi

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorraline ettekanne süüdimõistetu J.Z, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx,

kohta

RESOLUTSIOON

Peatada Tartu Maakohtu 04.juuni 2010.a. otsusega J.Z-ile asenduskaristusena mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine kuueks kuuks arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Määrus saata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talitusele ja J.Z-ile

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 04.06.2010.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-7455 mõisteti J.Z-ile KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks kolm kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendas kohus mõistetud vangistuse 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üheksa kuud arvates kohtuotsuse jõusrtumisest.

2 (2)

KarS § 69 lg 3 kohaselt kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek kuulub rahuldamisele.

Kersti Vosman Kohtunik.