2-23-115024/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-23-115024

Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2023, Kuressaare

Tsiviilasi

N C OÜ hagi L L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1497,50 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: N C OÜ (

Kostja: L L (

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, N C OÜ ja kostja L L poolt 19. aprillil 2023 digitaalselt

allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. L L tunnistab võlgnevust summas 1550,00 eurot (millest põhisumma 1049,13 eurot, intress

448,37 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot) ja kohustub tasuma

nimetatud summa hiljemalt 15.06.2025.a vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg

Summa (EUR)

1.

15.05.2023

2.

15.06.2023

3.

15.07.2023

4.

15.08.2023

5.

15.09.2023

6.

15.10.2023

7.

15.11.2023

8.

15.12.2023

9.

15.01.2024

10.

15.02.2024

11.

15.03.2024

12.

15.04.2024

13.

15.05.2024

14.

15.06.2024

Makse nr Tähtaeg

Summa (EUR)

15.

15.07.2024

16.

15.08.2024

17.

15.09.2024

18.

15.10.2024

19.

15.11.2024

20.

15.12.2024

21.

15.01.2025

22.

15.02.2025

23.

15.03.2025

24.

15.04.2025

25.

15.05.2025

26.

15.06.2025

kokku

1550

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja

alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda

kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe

punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad

Tsiviilasi nr 2-23-115024

2 (3)

sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt

1049,13 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress

määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel,

kohustub kostja tasuma hagejale (N C OÜ-1e) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel

nõudmisel.

1.5. Kõik summad tasub kostja N C OÜ arvelduskontole

1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud

varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-115024.

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota

ega määra kindlaks kulude suurust.

4. Jätta rahuldamata N C OÜ taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud

riigilõivust poole tagastamiseks.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

Riigilõivu osaliselt tagastamata jätmise peale saab esitada määruskaebuse, kui tagasi taotletav

riigilõiv on suurem kui 100 eurot. Kaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. N C OÜ esitas 05. aprillil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L L vastu

1535,34 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule 06. aprillil 2023 makseettepaneku. Pooled esitasid

18. aprillil 2023 kohtule kompromisslepingu. Eeltoodu alusel 19. aprillil 2023 maksekäsu

kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 19. aprillil 2023 esitasid pooled kohtule täpsustatud kompromisslepingu, mis on hageja esindaja

ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostja

poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad,

samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise suuruse. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel

loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

(TsMS)

§

lg

alusel

kohus

menetleb

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kokkulepitud

tasude ja osamaksete summat põhivõla suurusega kõrvutades kujuneb krediidikulukuse määraks

kogu osamaksete tasumise 26-kuulise perioodi kohta 32,32%, mis ei ületa kompromissi sõlmimise

ajal VÕS § 4062 lg-s 1 sätestatud krediidikulukuse piirmäära, s.o kolmekordset Eesti Panga viimati

avaldatud viimase kuue kuu keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude

Tsiviilasi nr 2-23-115024

3 (3)

kulukuse määra. Eesti Panga viimati 31. novembri 2022 seisuga avaldatud tarbimislaenude

krediidikulukuse määr on 15,31% (seega aktsepteeritav krediidikulukuse määr on kuni 45,93%).

5. Samuti ei saa kompromisslepingus kokkulepitud viivisemäära (mida kostjal tuleb osamaksete

tasumisega viivitamise korral tasuda põhivõla jäägilt) 0,06% päevas lugeda ebamõistlikuks või

tarbijat ülemääraselt kahjustavaks ka juhul, kui lugeda kompromisslepingut tüüptingimustel

sõlmitud tarbijalepinguks. Riigikohtu praktika kohaselt peetakse tüüptingimustega sõlmitud

tarbijalepingus ebamõistlikuks viivisemäära, mis ületab kolmekordselt seadusjärgset viivisemäära

(Riigikohus 3-2-1-25-16 p 13). Alates 01. jaanuarist 2023 kehtiv seadusjärgne (VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud) viivisemäär on 10,5% aastas (seega ei tohi viivisemäär ületada 31,5%

aastas).

6. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430

lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte

kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

8. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust ja

maksekäsu kulud 20 eurot (sisalduvad kompromissi summas) ning komrpomisslepingus

nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ning

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

9. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 32,50 eurot. Kohtuinfosüsteemi kohaselt hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamise eest 05.aprillil 2023 riigilõivu 65 eurot.

01. veebruaril 2023 jõustunud TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Kohus praegusel juhul lõpetab menetluse kompromissi kinnitamisega enne hagimenetluse

alustamist. Hageja on tasunud asjas riigilõivu üksnes maksekäsu kiirmenetluses. Eeltoodu alusel,

juhindudes TsMS § 150 lg-st 3, jätab kohus hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud 65 euro suurusest riigilõivust poole tagastamiseks rahuldamata.

10. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik