1-08-13174/7 · 1-08-13174/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2011.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-08-13174 ( 08260104741) Täitmiskohtunik Kersti Vosman Kohtuisatungi sekretär Taotluse esitaja Annika Savimägi

Kohtutäitur Rita Lohu Taotlus Võlgnik Vjatšeslav Dubrov, isikukood 35905286517, elukoht xxxxxxx xx xxxx xxxx , karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdimõistetu Vjatšeslav Dubrov Prokurör Meelis Juursoo Tõlk Nelli Tupp

Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2, KrMS § 417 lg 3, KarS § 70 kohus määras: asendada Vjatšeslav Dubrovile Tartu Maakohtu 08.10. 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-13174 karistuseks mõistetud rahaline karistus 112 (ühesaja kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata Vjatšeslav Dubrov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus- osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vjatšeslav Dubrovi üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxxx xx ; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2 (2) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 18.oktoobri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13174 karistati Vjatšeslav Dubrovi KarS § 329 järgi 200 miinimumpäevamäära suuruse so 10 000 kroonise rahalise karistusega. Kohtutäituri taotlusest nähtub, et V.Dubrovi suhtes on täitemenetlus rahalise karistuse nõudes algatatud 13.02.2009.a.. ja täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 20.02.2009. Rahalise karistuse nõue on osaliselt täitmata. Nõude jääk on 8529,30 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluses kontrollinud ja arestinud võlgniku pangakontod, kontodele laekumisi ei ole olnud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu –võlgnik töökohta Eesti Vabariigis ei oma, kontrollinud võlgniku registervara – kinnistu asukohaga xxxxxxx xx xxxx xxxx. TMS § 53 lg 1 sätestatu kohaselt kohtutäitur ei või arestida rohkem võlgniku vara, kui on vaja sissenõudja nõude rahuldamiseks ja täitekulude katteks.võlgnik vara ei oma. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise KarS § 70 ja 71 sätestatud korras.. KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras. KarS § 70 lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. Vjatšeslav Dubrov avaldas kohtule, et on osaliselt karistuseks määratud summa tasunud, on nõus sellega, et tasumata rahaline karistus asendataks üldkasuliku tööga. Prokurör peab Vjatšeslav Dubrovile karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamist ÜKT-ga otstarbekaks. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Vjatšeslav Dubrovi kandmata rahaline karistus on 8529,30 krooni s.o 170 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab 56 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus Vjatšeslav Dubrovile karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab Tartu Maakohtu 08.10.2008.a. otsusega V.Dubrovile karistuseks mõistetud rahalise karistuse kandmata osa, mis vastab 56 päevale vangistusele, 112 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule.

Kersti Vosman Kohtunik