Legislator Case Law & Legislation
1-10-15697/11 AI generated

1-10-15697/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-15697/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr.1-10-15697 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.veebruaril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-15697 (08240105581) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokuröri abi Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 2...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr.1-10-15697

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.veebruaril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-15697 (08240105581) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokuröri abi Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 22.02.2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav

E.T isikukood xxx, kodakondsuseta,

haridus 8 klassi, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud 9 korral, viimati: Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 07.07.2009 4, § 424 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1

alusel vangistusega 1 kuu 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.04.2007

kohtuotsuse järgi ärakandmata vangistusega 1 aasta 7 kuud 17

päeva ning Viru Maakohtu 19.03.2008 kohtuotsuse järgi

ärakandmata vangistuse 6 kuud võrra, mõisteti liitkaristuseks 2

aastat 3 kuud ja 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 07.07.2009. Harju maakohtu poolt karS § 199 lg 2 p 05.01.2010 7,8,9; § 215 lg 2 p 1; § 424 järgi KarS § 238 lg 2 , §64 lg 1 ja

KarS § 65 lg 1 sätete kohaldamisega liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud ja 14 päeva vangistust.Kinnipidamise aeg 13.12.2008.

Karistuse kandmise algus 07.07.2009.Tõkendit ei ole kohaldatud. Kannab karistust Viru Vanglas. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; § 306;§ 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS:

2 E.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada E.T-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks kaks kuud vangistust. Vastavalt karS § 68 lg 1 lugeda üks päev kinnipidamise tähtajana s.o 13.12.2008 karistusaja hulka, vähendades nimetatud tähtaja võrra ärakandmisele kuuluvat karistust, mõistes ärakandmiseks üks kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel, lugeda kergem, käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus, üks kuu ja 29 päeva vangistust kaetuks raskeima s.o Harju Maakohtu 05.01.2010 kohtuotsusega mõistetud karistusega - 2 aastat 3 kuud ja 14 päeva vangistusega, ning mõista

liitkaristuseks kaks aastat kolm kuud ja 13 päeva vangistust.

Liikaristuse kandmise alguseks lugeda 07.07.2009.

Valida E.T-le käesoleva kriminaalasja järgi tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalis kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Välja mõista E.T-lt tsiviilhagi katteks: 98,10 eurot (1535 krooni) A. V. (elukoht xxx) kasuks. Rahuldada kaitsja Arvo Suubani taotlus riikliku õigusabi osutamise eest 115,06.eurot. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista E.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:417,02 eurot sundraha, ; 168,74.eurot (53,68+115,06) kaitsjatasu, ; 0,90 eurot toimiku paljundamise kulu; E.T tasuda kriminaalmenetluse kulud

30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.T 1-10- 15697 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda Jõhvi kohtumaja kantseleis. 25.03.2011 Süüdistuse sisu: E.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas 12.12.2008 kella 17:30 paiku, kaupluse xxx müügisaalis, xxx, xxx, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas A. V. käekoti maksumusega 200

krooni, milles olid: rahakott maksumusega 400 krooni sularahaga 350 krooni, ID-kaart A.V.i

nimele, kaupluse xxx kliendikaart maksumusega 150 krooni, xxx abonendikaart, kaupluse „xxx“ kliendikaart maksumusega 25 krooni, prillid vutlaris – 500 krooni, mobiiltelefoni №kia

6120 akulaadija – 50 krooni, astma-ja südamerohud, kosmeetikakott, milles -4 huulepulka,

maksumus a`100 krooni, lõhnaõli „xxx“, 2 tk 50-kroonist kinkepastapliiatsit, nahkmärkmik – 150 krooni ; 2 Hansapanga kaarti ; 3 Internetipanga kaarti. Kahju 2325 krooni. Peale selle E.T, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 12,12,2008 kella

18:30 paiku xxx maja nr 8 juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

avalikult varastas I. K. käekoti, milles olid rahakott sularahaga – 3000 rubla, 1300 krooni,

kuldkäevõru, hõbedast sõrmus. Kahju 3490 krooni. Seega pani E.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku

poolt, kes on pannud varem toime varguse ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS §199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

3