2-23-5059/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-5059

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 16.mai 2023. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-5059 Tsiviilasi Axxxxx Axxxx maksejõuetusavaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks Menetlusosalised

Kohtuistungi toimumise aeg Avaldaja (võlgnik): Axxxxx Axxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxx talu, xxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x 02.05.2023. a Menetlustoiming Maksejõuetusavalduse menetlusse võtmata jätmine

RESOLUTSIOON Jätta võlgniku Axxxxx Axxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxx) maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik Axxxxx Axxxx esitas 31.03.2023. a Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik töötuna arvel Eesti Töötukassas ning otsib aktiivselt tööd. Võlgnikul on põhiharidus. Võlgnik sattus makseraskustesse 2014. a, kuna läks seadusega pahuksisse ja pidi minema vanglasse karistust kandma. Üle poole võlgnevustest moodustavad menetlusning ekspertiisikulud. Peale 2017. a muutis võlgnik oma eluviisi ning on olnud seaduskuulekas. Alates 2019. a kuni 2020. a Axxxxs Axxxx töötas ning proovis vähemalt osaliselt oma kohustusi täita. Võlasummad ei vähenenud. Võlgnikul on kohustusi vähemalt

28 333 euro ulatuses. Vara puudub. Kohus kuulas Axxxxx Axxxxxära 02.05.2023. a toimunud kohtuistungil. Võlgnik elab endise elukaaslase majas. Eluasemekulud puuduvad. Aitab majapidamistöödega. Ülalpeetavaid ei ole. Töökohti läheduses ei ole. Kaugemale tööle ei näe mõtet käia, sest siis kuluks sissetulek tööl käimisele. Kohtutäiturid teevad kinnipidamisi. Võlgnik on aeg-ajalt teinud tööampse. Axxxxs Axxxx avaldas, et tal ei ole maksejõuetusmenetlust vaja. 07.05.2023. a esitas võlgnik Axxxxx Axxxx kohtule avalduse, mille kohaselt ta soovib loobuda esitatud maksejõuetusavaldusest.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 477 lõikest 1 tuleneb, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et kuna avaldaja ei soovi enam maksejõuetusavalduse menetlusse võtmist, tuleb TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel jätta avaldus menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et asi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kuivõrd maksejõuetusavaldust ei võetud menetlusse ning avaldaja on tasunud riigilõivu 10 eurot, on avaldajal õigus taotleda riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik