3-23-570/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-570 Määruse kuupäev 16. mai 2023 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu seoses lühiajaliste kokkusaamistega poja ja pojanaisega märtsis 2023 Menetlusosalised Kaebaja - Nikolai Lilitškin Vastustaja - Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja Nikolai Lilitškin esitas 12.03.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse. Praeguseks on kaebuse koosseisu jäänud nõue tuvastada poja ja pojanaisega lühiajaliste kokkusaamiste võimaldamata jätmise õigusvastasus.

2. Kohus jättis 04.04.2023.a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks tuvastamisnõude esitamisel. Kohus määras kaebajale tähtaja riigilõivu 20 euro tasumiseks.

Tartu Ringkonnakohus tagastas 19.04.2023.a määrusega kaebaja määruskaebuse. Ringkonnakohtu määrus ei olnud edasikaevatav ja jõustus kaebajale kättetoimetamisega 21.04.2023. Seega oli riigilõivu tasumise tähtpäev 02.05.2023 (arvestades, et 01.05.2023 oli riigipüha). Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

3. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise.

4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

5. Kohtu tõlk tõlgib kaebajale käesoleva määruse vene keelde. Sel juhul tõlkimise kulud puuduvad. Kohus peab õigeks suunata määruse tõlkimiseks kohtu tõlgile, kuna tegemist on määrusega, mille peale kaebajal on õigus esitada määruskaebus.

6. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik