Legislator Case Law & Legislation
2-16-14445/47 AI generated

2-16-14445/47 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-16-14445/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Keelduda O. S.i vabastamisest pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Legislator headnote

AI generated

2-16-14445/47 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastamisest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest (PAnkrS § 175 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 16.05.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14445 Tsiviilasi

O. S. kohustustest vabastamise menetlus Võlgnik

O. S. (xxxx, surnud xxxx) Võlausaldajad A OÜ (endise nimega Osaühing A), Xxxx, kohtutäitur M. L., Xxxx, kohtutäitur U. T. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.

2. Keelduda O. S.i vabastamisest pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

3. Avaldada teade võlgniku kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastamisest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest (PAnkrS § 175 lg 6).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus kuulutas 05.12.2016 määrusega välja O. S.i pankroti (dtl 119). Kohus lõpetas 14.02.2020 määrusega võlgniku pankrotimenetluse ning algatas pankrotimenetluses täitmata

2-16-14445

2 / 2

jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Usaldusisiku kohustusi täitis võlgnik ise (dtl 170- 171). Võlgnik suri xxxx. Kohustustest vabastamine tulnuks otsustada võlgniku avalduse alusel mitte varem kui 14.02.2025 (PankrS30.06.2022 § 175 lg 1, PankrS01.07.2022 § 1933 lg 1). Kuivõrd isik on surnud, siis kohustustest vabastamist otsustada ei saa. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse §

49 lg 4 käesolevas menetluses ei kohaldu (sama seaduse § 68). TsÜS § 7 lg 2 järgi lõpeb füüsilise isiku õigusvõime inimese surmaga. TsMS § 201 lg-st 2 tulenevalt lõpeb inimese surmaga ka tema tsiviilkohtumenetlusõigusvõime, st võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi. Seega ei saa surnud isik olla enam tsiviilkohtumenetluses menetlusosaliseks. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluses isiku (menetluslikud) õigused ja kohustused on lahutamatult seotud üksnes võlgniku endaga. Seega ei võimalda selline menetlus õigusjärglust. Hagita menetluses kohaldatakse hagimenetluse sätteid (TsMS § 477 lg 1). TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohustustest vabastamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik