2-23-103407/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2023 Tsiviilasja number 2-23-103407 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1940,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja C (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx) Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post: xxx) Kohtuistung

16. mai 2023 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista Ylt välja X kasuks ajavahemiku 01.02.2023-16.05.2023 eest sissenõutavaks muutunud elatis kokku 825,97 eurot ning alates 17.05.2023 kuni X täisealiseks saamiseni (10.07.2028) igakuine elatis 260,33 eurot kuus, mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% esimese lapse lapsetoetusest).

3. Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.

4. Elatis tuleb tasuda eest ette hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks C kontole nr XXXXXXXXXXXXXX, näidates makse selgituses ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

2-23-103407

2(2) Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse asjaolud ja põhjendused

X esitas 24.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 250 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 25.01.2023 kostjale makseettepaneku. Kostja esitas 10.02.2023 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 23.02.2023 tegi kohus määruse, millega kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis.

X esitas seadusliku esindaja vahendusel 09.03.2023 hagi Y vastu elatise saamise nõudes. Hageja nõuab 22.03.2023 täpsustatud avalduses kostjalt elatist seadusjärgses miinimummääras (hagi esitamise hetkel 215,64 eurot kuus, alates 01.04.2023. a 260,33 eurot kuus) alates 01.02.2023 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 06.04.2023 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 3 p 2 alusel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. 16.05.2023 toimunud eelistungile kostja ei ilmunud ega teavitanud kohut oma ilmumata jätmise põhjustest. Hageja seaduslik esindaja taotles asja lahendamist tagaseljaotsusega ning kohus rahuldas hageja taotluse.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS §

164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik