Legislator Case Law & Legislation
1-11-2404/5 AI generated

1-11-2404/5 · 1-11-2404/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-11-2404/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-2404 Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus V.E kriminaalasjas süüdistuses KarS § 121 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 21. veebruar 2011.a Süüdistatav V.E – *, *, * kodanik, sündinud xxx IK xxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-2404/5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-2404 Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus V.E kriminaalasjas süüdistuses KarS § 121 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 21. veebruar 2011.a Süüdistatav V.E – *, *, * kodanik, sündinud xxx IK xxx, *, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht *.

Karistatus: karistusregistri andmetel

varem karistatud kriminaalkorras alljärgnevalt: 1. 11.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-KarS § 25 lg 2 alusel vangistusega 70 päeva.

2. 27.03.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 1 kuu.

3. 25.07.2008.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 1 kuu ja 28 päeva. Väärteokorras karistatud 109 korral.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav V.E, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Owe Ladva

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada V.E KarS § 121 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) kuud.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus

kuuskümmend (60) päeva ühesaja kahekümne (120) tunni

üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks neli (4) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. 2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista V.E-lt sundraha nelisada

seitseteist (417,03) eurot ja 03 senti ning tasu õigusabi eest

nelikümmend seitse (47,94) eurot ja 94 senti riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr

221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011,

viitenumber 2800049696.

Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 4. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul

kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul

põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.E on kohtu alla antud selles, et tema tungis 05.novembril 2010.a. kella 10:00 paiku Hiiu maakonnas Käina alevikus Hiiu maanteel nr 30 maja juures inimtühjal kõnniteel kallale tuttavale S.

L.le, haarates kinni kannatanu vasakust käsivarrest ja pigistas , tekitades oma tahtliku tegevuse

tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused - vasaku õlavarre painutuspinnal 4-5 cm läbimõõduga nahaalune verevalum (muljumisjälg).

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.E KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. kehalises väärkohtlemises.

V.E tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. V.E, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on

kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 60 päeva 120 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 4 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava V.E süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik