2-22-119007/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-119007

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-119007

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi R. T i vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1831,51 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Aktiva Finance Group OÜ (ärinimi kuni

27.02.2023

Osaühing

Aktiva

Finants;

rk 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn),

lepinguline

esindaja:

A. Ž.

(e-post

jurist@julianus.ee)

kostja: R. T i (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. T ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks järgmine:

2.1. põhivõlg 965,86 eurot, intress 392,44 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, lepingutasu

232,95 eurot ja viivis 122,99 eurot, kokku 1754,24 eurot;

2.2. viivis 29.09.2022–15.05.2023 eest 48,48 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud

määras, kuid mitte rohkem kui 8% aastas, alates 16.05.2023 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud R. T i kanda.

6. Välja mõista R. T ilt riigilõiv 315 eurot ja lepingulise esindaja kulust 200 eurot, kokku

menetluskulu 515 eurot Aktiva Finance Group OÜ kasuks.

7. R. T il tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Aktiva Finance Group OÜ-le

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,

2/3

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi R. T i

(kostja) vastu BB Finance OÜ ja kostja vahel sõlmitud laenulepingute (XXX nr XXX, XXX

nr XXX, XXX nr XXX, XXX nr XXX, XXX nr XXX, XXX nr XXX) alusel põhivõla 965,86

euro, intressi 392,44 euro, sissenõudekulu 40 euro, lepingutasu 232,95 euro ja viivise

122,99 euro, samuti viivise alates 29.09.2022 kuni põhinõude täitmiseni seadusjärgses

määras 8% aastas väljamõistmiseks. BB Finance OÜ loovutas 31.05.2021 nõuded kostja

vastu hagejale.

2. Kostja sai hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku

vastuse nõude kätte isiklikult allkirja vastu 14.04.2023. Kostjale anti hagile kirjaliku

vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt

vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi

tagaseljaotsusega ning märgib TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendavas osas vaid

menetluskuludega seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 315 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 480 eurot (4 t * 120 eurot/t käibemaksuta).

Riigilõiv 315 eurot on hagihinda ning riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades

põhjendatud.

TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.

Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu

120 eurot (käibemaksuta) on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase

õigusteenuse eest makstavat tasu. TsMS § 172 lg 9 III lause ja § 4842 alusel tuleb

määrata hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Ülejäänud

osas on ajakulu põhjendatud 1,5 t ulatuses. Asi ei olnud õiguslikult keerukas ega

asjaolude poolest mahukas, tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on välja töötatud

3/3

korduvaks kasutamiseks ning õiguslikud põhjendused suures osas trafaretsed. Samuti tuli

hagejal nõue ja selle arvestus välja selgitada juba maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu kokku

200 eurot (20 + 1,5 t * 120 eurot/t).

Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

kokku 515 eurot (315 + 200).

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik