Legislator Case Law & Legislation
2-23-5887/4 AI generated

2-23-5887/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-23-5887/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-23-5887

Legislator headnote

AI generated

2-23-5887/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-23-5887

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-5887

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-5887 Tsiviilasi I M hagi M M vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 1278 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja I M (isikukood x) Kostja M M (isikukood x) Kostja seaduslik esindaja M M (isikukood x)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Vähendada Viru Maakohtu 20.09.2017. a otsusega tsiviilasjas nr 2-17-12705 I M`lt M M kasuks välja mõistetud elatise suurust ja määrata igakuiseks elatise summaks 150 eurot kuus alates 19.04.2023. a kuni M M täisealiseks saamiseni 25.08.2029. a. 3. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 19.10.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise vähendamise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 20.09.2017 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-17-12705 alusel on hageja kohustatud maksma elatisraha oma tütre M M ülalpidamiseks summas 235 eurot igakuiselt, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 26.08.2017 kuni M M täisealiseks saamiseni 25.08.2029. Tänase päeva seisuga on elatisevõlgnevus enam kui 14 500 eurot, kuna tõusnud on elatise summa ja muutus ka hageja majanduslik olukord. Hageja oli sunnitud jätma oma tööd ja hakkama hoolitsema oma ema eest. Hageja sissetulek on igakuine toetus 50 eurot ema hoolitsemise eest ja Eesti Töötukassa õppetoetus 320 eurot. Hageja võib maksta tütre ülalpidamiseks elatisraha 150 eurot igakuiselt.

Viru Maakohus 20.04.2023 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates.

Kostja seaduslikule esindajale toimetati kohtumäärus ja hagimaterjalid 26.04.2023 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kirjalikku vastust esitanud.

2-23-5887

2 / 2

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova kohtunik