Legislator Case Law & Legislation
2-23-3767/11 AI generated

2-23-3767/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-23-3767/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-23-3767/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement refusal of dental care coverage refusal of benefits hardship of tenant asylum seeker's cooperation failure hardship clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 16.05.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3767 Tsiviilasi L.R. hagi H-M.J. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA L.R., ik xxxx KOSTJA H-M.J., ik xxxx, seaduslik esindaja M.J., ik xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus L.R. hagis H-M.J. vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.Muuta tsiviilasjas 2-18-13330 Viru Maakohtu 30.10.2018 tagaseljaotsusega hagejalt L.R. kostja H-M.J. kasuks väljamõistetud elatise suurus. 2.Alates 01.06.2023 kuni H-M.J., ik xxxx, täisealiseks saamiseni tasub L.R., ik xxxx H-M.J. kasuks elatist summas 200 eurot kuus. 3.Elatis tasutakse hiljemalt jooksva kuu 5-ndaks kuupäevaks H-M.J. seadusliku esindaja M.J.i, ik xxxx, kontole xxxx. 4.Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled lühendavad TsMS § 64 lõike 2 kohaselt kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 1 (ühe) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

2 6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS S 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle ning kompromissi kinnitamise määrus on selle jõustumisel täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku mõistes. 7. Pooled paluvad käesoleva kompromissi kinnitada ning menetlus lõpetada.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 11 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud 09.03.2023 esitas L.R. hagi H-M.J. vastu elatise vähendamise nõudes. 16.05.2023 istungil kinnitasid pooled suulises menetluses kompromissi tingimused ja allkirjastasid kokkuleppe.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik