4-23-1407/5 · 4-23-1407/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. mail 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 15.05.2023 Väärteoasja number 4-23-1407 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Sissenõudja taotlus Liis Talile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,23,002180 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Liis Tali, isikukood: 49101052723; elukoht: XXX; e- post: , tel: XXX.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Liis Talile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.04.2023 otsusega väärteoasjas nr 2780,23,002180 määratud tasumata rahatrahv 215 trahviühikut, s.o 860 eurot 21 (kahekümne ühe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 21 (kahekümne ühe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale ja Liis Talile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Liis Talil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78.

2 Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 03.04.2023 otsusega nr 2780,23,002180 Liis Talit NPALS § 151 alusel rahatrahviga 215 trahviühikut, s.o 860 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 25.04.2023. Otsus jõustus 26.04.2023. L. Tali rahatrahvi senini ära tasunud ei ole. 19.04.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat, et Tartu Maakohtu 17.04.2023 määrusega XXXXX. 02.05.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse L. Talile asenduskaristuse kohaldamiseks. L. Tali tasumata rahatrahvi summa on 860 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas L. Tali, et puudusid vahendid trahvi tasumiseks, XXX. Ta taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Vastunäidustusi töö tegemiseks ei ole. Kohtu seisukoht L. Talil on Politsei- ja Piirivalveameti 03.04.2023 otsusega väärteoasjas nr 2780,23,002180 määratud rahatrahv seniajani tasumata. L. Tali ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Tartu Maakohtu 17.04.2023 määrusega XXXXX. Kohtu hinnangul ei ole L. Tali XXX asenduskaristuse kohaldamist takistavaks asjaoluks. Nimelt on kohtupraktikas varasemalt selgitatud, et süüdlase maksejõuetus ei takista asendusaresti määramist, millele viitab ka TMS § 201 lg 1, mis seob asenduskaristuse menetluse algatamise mh asjaoluga, et võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Süüdlase XXX korral on tegemist just sellise olukorraga. Kohus leiab, et L. Talile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles L. Tali aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et L. Talil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. L. Tali tasumata rahatrahvi suuruseks on 215 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb L. Tali asendusaresti pikkuseks 21 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab L. Tali asenduskaristusena tegema 21 tundi üldkasulikku tööd.

3 Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb L. Talil temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)