1-10-3348/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada A r t j o m FJODOROV KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust. 202 lg 6 on ära kantud 4 päeva vangistust kohaselt (8 tundi üldkasulikku tööd).
Legislator headnote
AI generated1-10-3348/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 202 lg 6 on ära kantud 4 päeva vangistust kohaselt (8 tundi üldkasulikku tööd).
Full text
1-10-3348
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. veebruaril 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-10-3348 (09230119492)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Kertu Kuusik
Tõlk
Diana Smirnova
Kriminaalasi süüdistuses Artjom Fjodorovi KarS §
201 lg 1 ja § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja O.L-i süüdistuses KarS § § 209 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg 21.02.2011.a.
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatavad
1. A r t j o m FJODOROV – isikukood 39202287269;
Eesti kodanik; elukoht: Xxx; põhiharidusega; TLM II kursuse õpilane; kriminaalkorras karistamata;
väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasumata) tõkend – elukohast lahkumise keeld ;
Kaitsja
advokaat Rein Kiviloo
2. O.L – isikukood
xxx; kodakondsuseta; elukoht: XXX;
põhiharidusega; TLM III kursuse õpilane;
kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
advokaat Rein Kiviloo
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada A r t j o m FJODOROV KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada
mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu 10 päeva) võrra ning kandmisele kuulub millest
4 (neli) kuud ja 20 päeva vangistust, KrMS
202 lg 6 on ära kantud 4 päeva vangistust kohaselt (8 tundi üldkasulikku tööd).
KarS § 74 lg 1, 3
4 kuud ja 16 päeva vangistust alusel määrata, et mõistetud karistust ( ) ei pöörata täitmisele, kui A. Fjodorov 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab sätestatud . KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõudeid
Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata A. Fjodorovile kriminaalhooldaja. Vastavalt KarS § 78 lg 1 arvestatakse katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.
2. Süüdi tunnistada O.L KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada
mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu) võrra ning kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.L ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja 18-kuulise katseaja kestel järelevalve all täidab sätestatud . KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded
Tallinna Vangla KrHO juhatajal määrata O.L-ile kriminaalhooldaja. Vastavalt KarS § 78 lg 1 arvestatakse katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.
3. Välja mõista Artjom Fjodorovilt ja O.L-ilt solidaarselt hüvitis 218,58 eurot
AJ’i kasuks (3420 krooni) õigusvastaselt tekitatud kahju katteks (elukoht: XXX).
VÕS § 1053 lg 2
alusel Artjom Fjodorovil vajalike vahendite puudumisel nimetatud summa sisse nõuda (elukoht: Xxx). tsiviilkostjalt SM’ilt
4. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse:
4.1. Artjom Fjodorovilt 250,10 eurot 210,00
määratud kaitsjale makstav tasu ja sundrahast eurot;
4.2. O.L-ilt 115,98 eurot
määratud kaitsjale makstud tasu ja sundrahast 210,00 eurot;
Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest
, Rahandusministeeriumi arveldusarvele
nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777; selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-3348.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.
SÜÜDISTUSED
Artjom Fjodorov 14. novembril 2009. a kella 21.00 paiku, viibides Tallinnas Raadiku bussipeatuses, küsis ADkäest helistamiseks mobiiltelefoni IPHONE 3G86B, maksumusega
7000 krooni, mis kuulub RD. Telefonikõne lõppedes keeldus A.Fjodorov mobiiltelefoni tagastamast väljamõeldud ettekäändel, et ADolevat talle 1000 krooni võlgu. Omastatud telefoniga põgenes A. Fjodorov kuriteopaigalt. Seega pööras ta ebaseaduslikult enda kasuks talle kannatanu AD poolt helistamiseks antud mobiiltelefoni IPHONE 3G86B.
Sellise tegevusega pani toime tema valduses oleva võõra vallasasja
A. Fjodorov
ebaseaduslikult enda kasuks pööramise järgi kvalifitseeritava kuriteo , s.o KarS § 201 lg 1
.
Artjom Fjodorov O.L, isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja eelnevalt omavahel kokku leppinult, 30. detsembril 2009. a kella 20.30 paiku, viibides
Tallinnas Loitsu bussipeatuses, said kokku kannatanu JJ ning lõid kannatanule ebaõige ettekujutuse sellest, et nad tahavad osta kannatanult tema poolt müüdavat eset – strobovilkureid. Läbirääkimiste käigus helistamise ettekäändel võtsid nad ära neile kannatanu poolt üle antud mobiiltelefoni №kia 5800XM, maksumusega 3420 krooni, seejärel põgenesid kuriteopaigalt. Järgmisel päeval müüsid nad telefoni eeluurimisel tuvastamata iskule maha ning saadud raha jagasid omavahel pooleks. Selliselt pani . Fjodorov toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige A ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, ning grupi poolt, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo; pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 O.L
KarS §
209 lg 2 p 3
. järgi kvalifitseeritava kuriteo
A.Fjodorovi kvalifitseerib kohus ümber korduva omastamisena isikute grupis, käitumise s.o. KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi; O.L-i käitumise aga KarS § 201 lg 2 p 4 järgi.
Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Kohtunik