2-22-131718/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S 1

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-22-131718 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi M K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Aktiva Portfolio, registrikood 16013522, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10150 Lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, e-post jurist@julianus.ee Kostja M K, isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Hageja ja Kostja poolt 11.05.2023 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 4284,54 eurot, mis koosneb võlast summas 2610,45 eurot, viivisest summas 746,59 eurot, avaldaja menetluskulust 700,00 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool 227,50 eurot. Kostja kohustub tasuma kompromissi summa 4284,54 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.06.2023 150.00 4134,54 15.07.2023 150.00 3984,54 15.08.2023 150.00 3834,54 15.09.2023 150.00 3684,54 15.10.2023 150.00 3534,54 15.11.2023 150.00 3384,54 15.12.2023 150.00 3234,54 15.01.2024 150.00 3084,54 15.02.2024 150.00 2934,54 15.03.2024 150.00 2784,54 15.04.2024 150.00 2634,54 15.05.2024 150.00 2484,54 15.06.2024 150.00 2334,54 15.07.2024 150.00 2184,54 15.08.2024 150.00 2034,54

Tsiviilasi nr 2-22-131718 2 (3)

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 915898682. 1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist (s.o 2522,21 eurot) iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-131718. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Tagastada ½ hageja poolt tasutud riigilõivust (so. 227,50 eur) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 5. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

1. Asjaolud AS Aktiva Portfolio esitas 22.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2898,58 euro saamiseks. 22.09.2022 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 23.09.2022 kohustas kohus määrusega hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. 20.10.2022 esitas hageja kohtule hagiavalduse lisadega. Kohus võttis hagi 28.12.2022 määrusega menetlusse. 11.05.2023 esitasid pooled kohtuistungil kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

2. Kohtu seisukoht 2.1 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi 15.09.2024 150.00 1884,54 15.10.2024 150.00 1734,54 15.11.2024 150.00 1584,54 15.12.2024 150.00 1434,54 15.01.2025 150.00 1284,54 15.02.2025 150.00 1134,54 15.03.2025 150.00 984,54 15.04.2025 150.00 834,54 15.05.2025 150.00 684,54 15.06.2025 150.00 534,54 15.07.2025 150.00 384,54 15.08.2025 150.00 234,54 15.09.2025 150.00 84,54 15.10.2025 84,54 0,00

Tsiviilasi nr 2-22-131718 3 (3)

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse välistada. 2.7 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.8 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmise ja rahalise suuruse kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kompromissiga ning hageja on esitanud taotluse riigilõivust 50% tagastamiseks summas 227,50 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu summas 455 eurot. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel kuulub kompromissi korral tagastamisele ½ riigilõivust, so. käesolevalt tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 2 punkti 1 ja lg 4 alusel 277,50 eurot (455/2). Hageja on nimetanud riigilõivu tagastamiseks Julianus Inkasso OÜ arveldusarve EE147700771000526428.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik