2-22-14098/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ylt X kasuks hageja X, Reioling Invest OÜ, Reioling Grupp OÜ ja kostja Y vahel 03. oktoobril 2019 sõlmitud võlgnevuse tasumise kokkuleppest tulenev
Legislator headnote
AI generated2-22-14098/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: oktoobril 2019 sõlmitud võlgnevuse tasumise kokkuleppest tulenev
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2023, Pärnu
Tsiviilasja number
2-22-14098
Tsiviilasi
X hagi Y vastu võlgnevuse väljanõudmiseks
Tsiviilasja hind
100 000 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx),
lepinguline esindaja vandeadvokaat Olavi Järve (e-
post olavi.jarve@austalu.ee)
Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-
post xxx, xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)
RESOLUTSIOON
1. TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada X hagi Y (Y) vastu tagaseljaotsusega.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse
kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista Ylt X kasuks hageja X, Reioling Invest OÜ, Reioling Grupp OÜ ja kostja
Y vahel 03. oktoobril 2019 sõlmitud võlgnevuse tasumise kokkuleppest tulenev
võlgnevus 100 000 eurot.
3. Menetluskulud jäävad Y kanda.
4. Määrata X põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 2040 eurot (riigilõiv
1680 eurot ja lepingulise esindaja kulu 360 eurot).
5. Mõista Ylt X kasuks menetluskulude katteks välja 2040 eurot.
6. Väljamõistetud menetluskuludelt on Y kohustatud tasuma Xle viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Tsiviilasi nr 2-22-14098
2 (2)
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik